Дело № 5-4-288-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новочеркасск 03 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области Р.Д. Крюков, в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Маяковского, 67, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КРФобАП, в отношении
НАБЕРАЕВА Руслана Фотеховича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. пос. <АДРЕС> района, РО ул. <АДРЕС>, 15, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Набераева Р.Ф. поступило мировому судье 18.09.2014 года из отдела ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» Ростовской области. По делу составлен протокол об административном правонарушении<НОМЕР>от 11.08.2014 года.
В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 11.08.2014 годаНабераев Р.Ф. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР> и, двигаясь по автодороге на ул. <АДРЕС> шоссе в районе дома <НОМЕР> в г. Новочеркасске, Ростовской области 11.08.2014 года в 12.32 час. совершая обгон, выехал на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правил), где это запрещено ПДД РФ, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП.
Дело рассмотрено с участием Набераева Р.Ф., который виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что сильно спешил.
Выслушав Набераева Р.Ф., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от 11.08.2014 года;
- фотографиями с места административного правонарушения от 11.08.2014 года;
Перечисленные доказательства соответствуют установленным требованиям и в силу ст. 26.2 КРФобАП являются допустимыми доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании и оценены по правилам ст. 26.11 КРФобАП.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КРФобАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КРФобАП необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КРФобАП во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КРФобАП, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно п.п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При таком положении действия Набераева Р.Ф. суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КРФобАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КРФобАП.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, в результате которого подвергались опасности жизнь и здоровье водителей и пассажиров транспортных средств, двигающихся навстречу автомобилю под управлением Набераева Р.Ф., поскольку другие участники дорожного движения вправе рассчитывать, что водители всех транспортных средств добросовестно относятся к соблюдению Правил дорожного движения. Суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить административное наказание с учетом тяжести содеянного в виде лишения права управления транспортными средствами предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КРФобАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать НАБЕРАЕВА Руслана Фотеховича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское». Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии. Мировой судья Р.Д.Крюков
