Дело №2-…/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
… 2014 года город Нальчик<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 города Нальчика Дыгова Д.Х., при секретаре Пазовой М.Л.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаткова Р. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Р…» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец Хатков Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Р…» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Слушание по настоящему гражданскому делу было назначено на …2014 года. Истец был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известили.
Рассмотрение дела было отложено на … 2014 года. Однако, в судебное заседание истец вновь не явился и заявлений от него о причинах неявки, об отложении слушания по делу или рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика Шомахов М.А., участвующий на основании доверенности, не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ при изложенных обстоятельствах, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.223, 224 ГПК РФ, -
определил:
Исковое заявление Хаткова Р. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Р…» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам по делу, что в случае представления доказательств уважительности причин неявки, в судебное заседание в назначенное время, по ходатайству одной из сторон, судья вправе отменить настоящее определение, а стороны могут обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья -подпись.
Копия верна: Мировой судья- Д.Х.<ФИО1>
