Дело № 2-724/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2014 года г. Гуково Ростовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области Поливанова Е.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовскойобласти,
при секретаре Сухоруковой А.С.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей ФИО1, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 28.08.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к Анохину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья,
установил:
Открытое акционерное общество «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей обратилось к мировому судье с иском к Анохину <ОБЕЗЛИЧИНО>о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья по тем основаниям, что в соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу <АДРЕС>За ответчиком образовалась задолженность по оплате за содержание жилья в размере 3 410 руб. 26 коп. Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 3 410 руб. 26 коп., а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от требований, заявленных в исковом заявлении, просила производство по делу прекратить, так как ответчиками задолженность погашена в полном объеме.
Ответчик Анохин И.М. извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловыхсетей не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского районатепловых сетей от иска.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района к Анохину Илье Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Гуковский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Поливанова Е.А.
