Дело №2- 837/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» октября 2014г.г.Дубна
Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Российской Федерации Коротков А.Ю<ФИО1>
при секретаре судебного заседания Филипповой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина <ФИО2> к ИП Александровой <ФИО3> о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ:
Васин А.А. обратился к мировому судье с иском к ИП Александровой Т.Б. о защите прав потребителя, о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости услуги по удлинению брюк в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, двукратной стоимости испорченного товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ДАТА>. между истцом и ответчиком, являющимся владельцем ателье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был заключен договор на оказание услуг, подтверждением заключения которого является товарный чек от <ДАТА3>
Согласно данному договору ответчик обязуется удлинить брюки от костюма, истец в свою очередь обязуется принять и оплатить стоимость услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Со стороны истца условия договора были выполнены, уплата иной суммы подтверждается квитанцией (товарным чеком).
Товар был принят ненадлежащим образом, а именно: осмотр производился бегло, без разбора особенностей ткани, брюки наизнанку не выворачивались; договор на оказание с указанием наименования товара и его особенностей составлен не был, был выдан товарный чек.
При получении вещи оказалось, что работа ответчиком была выполнена некачественно: разорвана передняя часть правой брючины от мыска до середины голени, длина повреждения составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> см. Данный недостаток является существенным и неустранимым, дальнейшее использование изделия по его прямому назначению не предоставляется возможным. Также данная вещь не является обособленной, а входит в состав костюма, использование которого без данной составляющей также невозможно.
<ДАТА>. истец обратился к ответчику с письменной претензией. В ответе на
претензию ответчик сообщил, что не согласен с требованиями и считает целесообразным решать спор в судебном порядке.
В судебном заседании стороны договорились заключить мировое соглашение, по условиям которого.
По предъявленному Истцом к Ответчику иску о защите прав потребителя Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика стоимости услуги по удлинению брюк в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, о взыскании двукратной стоимости испорченного товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, а также компенсации в пользу истца морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и иных судебных издержек.
Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей в срок до <ДАТА5>, включительно
Мировое соглашение представлено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст.220 ст.221 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по иску Васина <ФИО2> к ИП Александровой <ФИО3> о защите прав потребителя , по условиям которого;
1. По предъявленному Истцом к Ответчику иску о защите прав потребителя Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика стоимости услуги по удлинению брюк в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, о взыскании двукратной стоимости испорченного товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, а также компенсации в пользу истца морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и иных судебных издержек.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей в срок до <ДАТА5>, включительно.
Производство по делу по иску Васина <ФИО2> к ИП Александровой <ФИО3> о защите прав потребителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Дубненский городской суд в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья А.Ю. Коротков
