Решение по административному делу

    Дело № 5 - 1109/2014
 

    (43 СН 340005)  
 

 

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    31 октября 2014 года                                                 Слободской район, д.Стулово
 

 

             Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Слободской район, д.Стулово, ул. Трактовая, 42, Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Распопова <ФИО1>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Распопов А.Ю. 17.10.2014 в 23 час. 45 минут у дома №98 по ул.Красноармейская г.Слободского управлял транспортным средством Ваз-21093 государственный регистрационный знак <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 

    Распопов А.Ю. в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен.
 

    Суд, выслушав Распопова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 

    Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

    Факт управления транспортным средством при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, Распоповым А.Ю. не отрицается.
 

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 43 НС 061916, которое правонарушитель согласился пройти, основаниями полагать, что Распопов А.Ю. находится в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Данные признаки соответствии с п. 2.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее - Правила), являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудников ГАИ были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что Распопов А.Ю. находился в состоянии опьянения.
 

    Актом освидетельствования с приложенным к нему бумажным носителем у Распопова А.Ю.  установлено состояние опьянения, показания прибора равны 0,38 мг\л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
 

    С результатами освидетельствования Распопов А.Ю.  согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте, на процедуре медицинского освидетельствования не настаивал, указанное им не оспаривается.
 

             Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта управления Распоповым А.Ю. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении Распоповым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

             Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 

             Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

             Распопова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 

            Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской») ИНН 4343002762 КПП 432901001 р/с 4010 1810 9000 0001 0001 в Отделение Киров ОКТМО 33713000 Код бюджетной классификации 188 116 300 20016 000 140, БИК 043304001.
 

            Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 

             Копию настоящего постановления направить в ГИБДД МО МВД России «Слободской» - для исполнения, для сведения составителю протокола.
 

             Разъяснить ст.32.7 КоАП РФ: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него удостоверения.       
 

             Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 

 

         Мировой судья                                                   Т.В.Воробьева