ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-601/2014
по делу об административном правонарушении
24 октября 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного участка г. Самары Градусова С.Ю., рассмотрев дело №5-601/14 об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Датнас-Самара», юридический адрес<***>, ИНН/КПП <***>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<***2> главным государственным инспектором государственной инспекции труда в Самарской области в отношении ООО «Датнас-Самара» был составлен протокол <***> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в котором указано, что <***3> в адрес ООО «Датнас-Самара» письмом с уведомлением был направлен запрос <***> о предоставлении в срок до <***4> документов, необходимых для осуществления законной деятельности по надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Названный запрос получен ООО ««Датнас-Самара» <***5>, что подтверждается почтовым уведомление о вручении письма бухгалтером <***1>, однако в установленный срок и по состоянию на <***2> запрашиваемые документы ООО «Датнас-Самара» в инспекцию представлены не были, чем ООО «Датнас-Самара» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Представитель ООО «Датнас-Самара» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя ООО «Датнас-Самара».
Исследовав материалы административного дела, мировой полагает, что вина ООО «Датнас-Самара» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <***> об административном правонарушении от <***2>, согласно которому ООО «Датнас-Самара» на направленные в их адрес запросы <***> о предоставлении в срок до <***4>. документов, необходимых для осуществления законной деятельности по надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Названный запрос получен ООО «Датнас-Самара» <***5>, что подтверждается почтовым уведомление о вручении письма бухгалтером <***1>, однако в установленный срок и по состоянию на <***2> запрашиваемые документы ООО «Датнас-Самара» в инспекцию представлены не были, чем ООО «Датнас-Самара» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ;
- письмом от <***3> <***> о предоставлении в срок до <***4> документов, необходимых для осуществления законной деятельности по надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; получено представителем ООО «Датнас-Самара» <***5>;
- почтовым уведомлением о вручении письма от <***3> за <***> <***5>
Санкция статьи 19.7 КоАП РФ, за непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В силу ст. 356 ТК РФ, федеральная инспекция труда осуществляет федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, посредством проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, составления протоколов об административных правонарушениях в пределах полномочий, подготовки других материалов (документов) о привлечении виновных к ответственности в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 357 ТК РФ, государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, иных организаций и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций.
Судом установлено, что ООО «Датнас-Самара» не исполнена обязанность по своевременному представлению в установленный срок в уполномоченный орган государственную инспекцию труда в Самарской области документированной информации согласно ст. 357 ТК РФ, для выполнения надзорных и контрольных функций.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ООО «Датнас-Самара», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Датнас-Самара» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.
Штраф должен быть уплачен с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области) р/с № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН: 6316042431, КПП: 631601001, БИК: 043601001, КБК:15011690040046000140, ОКТМО 36701000. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье на судебный участок № 36 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 411. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самара черезмирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мировой судья С.Ю. Градусова
