Решение по административному делу Карточка на дело № 5-592/2014

 

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-592/14
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    27 октября 2014 года                                                                                                 г.о.Самара
 

    Мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Градусова С.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-592/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении  Бурбина <***1>, <***2> рождения, уроженца <***>, проживающего по адресу: <***>
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Бурбин А.В. <***3> в <***> часов в г. Самаре на ул. <***>,  в районе <***> управляя транспортным средством а/м <***> регистрационный номер <***>,  не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 

    Бурбин А.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Бурбин А.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме.
 

      В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, вина Бурбина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:
 

    - Протоколом об административном правонарушении <***> от <***4>, составленным инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самара, согласно которому Бурбин А.В. <***3> в <***> часов в г. Самаре на ул. <***>,  в районе <***> управляя транспортным средством а/м <***> регистрационный номер <***>,  не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ;
 

    - Объяснениями Бурбина А.В. от <***5>, в протоколе об административном правонарушении: «Не видел машину…».
 

    - Справкой о нарушениях ПДД от <***6>,
 

    Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Бурбина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает признание Бурбиным А.В. своейвины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 

      Как усматривается из списка нарушителей ПДД от <***6>, Бурбина А.В.  ранее подвергался административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Срок за данные правонарушения, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.
 

       Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличиеобстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, наличие обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, личность Бурбина А.В. конкретные обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.
 

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.17 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Бурбина <***1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 

    Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области ИНН:6317021970 КПП:631601001 ОКТМО: 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк РГКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК:043601001 КБК:18811630020016000140 КА 006 Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре протокол от 24.09.2104г.<***>.
 

    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье на судебный участок № 36 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 411. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары

    <***>

 

<***>

 

    Мировой судья                                                                                С.Ю.Градусова