Решение по административному делу

    Дело №5-659/2014
 

Постановление
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    пос. Демьяново 29 октября 2014<ДАТА>
 

 

          Мировой суд судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Поповой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), рассмотрев материалы административного дела в отношении Рачкиной З.И., * * года рождения, уроженки п.* * района * области, *, зарегистрированной по адресу: ул.* д.* кв.* п.* Подосиновского района Кировской области, проживающей по адресу: ул.* д.* п.* Подосиновского района Кировской области, ранее * к административной ответственности, 
 

у с т а н о в и л  :
 

          Рачкина З.И. привлекается к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 

          Согласно протоколу об административных правонарушениях 43 АБ №493125 от 03.10.2014г., Рачкина З.И. в 13 часов 25 минут 26 сентября 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме №* по улице * поселка * Подосиновского района позвонила в дежурную часть ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» и, представившись гражданкой Б.Е.Л., с целью пошутить, вызвала наряд полиции, - тем самым совершилазаведомо ложный вызов полиции.
 

      Рачкина З.И. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «Истек срок хранения».
 

      В соответствии с п.6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать  меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием, доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 

          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 

          Принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Рачкина З.И. фактическим местом жительства указала адрес- ул.* д.* п.* Подосиновского района Кировской области, и извещалась судом по указанному адресу, мировой судья считает, что Рачкина З.И. извещена судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 

              Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Рачкиной З.И. не поступало, суд полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии Рачкиной З.И.
 

           Изучив материалы дела, мировой судья приходит к  следующему.
 

    Согласно ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 

            Вина Рачкиной З.И. подтверждается определением о передаче дела (л.д.4), протоколом об административном правонарушении 43 АБ 493125 от 03.10.2014 года (л.д.5), объяснениями Рачкиной З.И. от 03.10.2014 года (л.д.6), объяснениями Б.Е.Л. (л.д.7), сведениями АБД (л.д.8), сообщением о правонарушении от 26.09.2014<ДАТА> (л.д.9).    
 

           При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рачкиной З.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
 

    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Рачкиной З.И. в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 

    При рассмотрении дела в отношении Рачкиной З.И. учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рачкиной З.И., мировым судьей не установлено.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

постановил:
 

    Рачкину З.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 

    Разъяснить Рачкиной З.И., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    Реквизиты перечисления административного штрафа:
 

    Получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Лузский») ИНН 4316001495, КПП 431601001, БИК 043304001, р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России Кировской области, КБК 18811690050056000140,ОКТМО 33632151, л/с 04401412880.
 

    Квитанция об уплате штрафа предъявляется в канцелярию мирового судьи в этот же срок.
 

    Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской областив течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 

 

      Мировой судья О.Г. ПоповаНа момент опубликования постановление не вступило в законную силу.