Дело № 5-35-644/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 октября 2014 года Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Республиканская, д. 62, Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области Лагнюк А.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чернущенко А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2> в отношении Чернущенко <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
13 сентября 2014 года в 20 час. 35 мин. на 786 км. ФАД «М6 «Каспий» Чернущенко А.В. управлял транспортным средством - ВАЗ 21214 с государственным регистрационным знаком «Т 548 АВ-34» с признаками опьянения (запахом алкоголя изо рта, резким изменением окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующим обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. В связи с изложенным выше 13 сентября 2014 г. инспектором ДПС роты № 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Загребельным Г.В. составлен протокол об административном правонарушении 34 ЕК № 002229 в отношении Чернущенко А.В. При рассмотрении дела Чернущенко А.В. вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Мировой судья, выслушав Чернущенко А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отражены в Приложении № 6 к Приказу Министерства здравоохранения РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»» № 308 от 25 июля 2003 года. К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке. Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ №017951 от 13 сентября 2014 г. в отношении Чернущенко А.В., направление последнего на медицинское освидетельствование имело место в присутствии двух понятых: Мироненко Е.М., Мироненко А.Е., при наличии у Чернущенко А.В. признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта и др. В данном протоколе имеются сведения об отказе Чернущенко А.В. от медицинского освидетельствования. Указанные действия уполномоченного должностного лица согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Вместе с тем, Чернущенко А.В. не выполнил законное требованиеуполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не согласившись его пройти в присутствии понятых. Факт невыполнения Чернущенко А.В. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ЕК №002229 от 13 сентября 2014 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 107282 от 13 сентября 2014 г., согласно которому 13 сентября 2014 года Чернущенко А.В. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21214 с государственным регистрационным знаком «Т 548 АВ-34» в присутствии двух понятых: Мироненко Е.М., Мироненко А.Е.; протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС №024182 от 13 сентября 2014 года, согласно которому транспортное средство - ВАЗ 21214 с государственным регистрационным знаком «Т 548 АВ-34» в присутствии двух понятых: Мироненко Е.М., Мироненко А.Е. передано Чечеткину В.В. ; письменными объяснениями свидетелей Мироненко Е.М. и Мироненко А.Е. от 13 сентября 2014 года аналогичного содержания, согласно которым в их присутствии водитель Чернущенко А.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Вышеуказанные протоколы и иные материалы дела оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в присутствии двух понятых, что подтверждается письменными материалами дела, Чернущенко А.В. они не оспаривались. Возражений и замечаний от Копылова Г.А. не поступало и при составлении протокола об административном правонарушении. Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статей 26.2 ч.3, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях Чернущенко А.В. содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чернущенко А.В., судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Чернущенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Чернущенко <ФИО1>, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. <НОМЕР>Разъяснить, что в соответствии с частями 1-3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать соответствующее удостоверение /специальное разрешение/ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 35 по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62 кабинет № 2. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Е.Лагнюк
