Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Торез <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданки РФ, с высшим образованием, не работающей, вдовы, малолетних детей на иждивении не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 37, не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> около 09 часов 20 минут в г. <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя автомашиной ПЕЖО 307, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, в районе д. 18, двигаясь задним ходом, допустила наезд на автомашину Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО3>, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что оставила место ДТП, так как срочно спешила к больной бабушке, просила учесть что, она управляет транспортным средством только одну неделю, у нее больные бабушка и мама, муж погиб, и все они проживают за городом. Лишение права управления транспортными средствами негативно повлияет на условия её жизни и её семьи.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, копиями: схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, справки о ДТП от <ДАТА3>, объяснений <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> А.А., справкой ГИБДД, а также другими материалами дела.
Выслушав объяснения <ФИО2>, объяснения потерпевшего <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ доказанной.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя <ФИО2>, мнение потерпевшего <ФИО3>, полагавшего не лишать <ФИО2> права управления транспортными средствами.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в судебном заседании не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, мнения потерпевшего, мировой судья назначает ей наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, исчисляя срок наказания с 16 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
