Дело №5-488/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Тигиль «28» октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 34 Камчатского края Симонович Марина Николаевна при секретаре Чесноковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> юридический адрес: 688000 <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
23.09.2014г. старший государственный инспектор отдела по надзору за опасными производственными объектами по <АДРЕС> краю Дальневосточного управления Ростехнадзора Ф.И.О.1 составил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с тем, что <ОБЕЗЛИЧИНО> не представило запрошенные документы по исполнению предписания <НОМЕР> от 20.03.2014г., согласно распоряжению о проведении проверки от 31.07.2014 г. за <НОМЕР>. Документы необходимые для осуществления внеплановой документарной проверки в период с 18.08.2014г. по 12.09.2014г. в соответствии с Распоряжением не были получены на день окончания проверки - 12 сентября 2014 г., что привело к невозможности осуществить контрольно-надзорное мероприятие. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧИНО> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - уклонение от проведения проверок, повлекшие невозможность проведения проверки.
Представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил.
Исследовав материалы дела, из которых следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> не представило документы согласно распоряжению от 31.07.2014 г. за <НОМЕР> необходимые для осуществления внеплановой документарной проверки по факту выполнения <ОБЕЗЛИЧИНО> предписания Дальневосточного управления Ростехнадзора <НОМЕР> от 20.03.2014г., срок исполнения которого истекал 31.07.2014г., суд приходит к выводу о том, что в действиях <ОБЕЗЛИЧИНО> усматриваются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что для проведения внеплановой документарной проверки по факту выполнения <ОБЕЗЛИЧИНО> предписания Дальневосточного управления Ростехнадзора <НОМЕР> от 20.03.2014г., срок исполнения которого истекал 31.07.2014г., <ОБЕЗЛИЧИНО> не представило в Дальневосточное управление Ростехнадзора сведения о выполнении мероприятий, указанных в вышеназванном предписании.
Из представленных материалов усматривается, что Дальневосточным Управлением Ростехнадзора <АДРЕС> крае в адрес ООО «Гвел-строй» было направлено уведомление с копией распоряжения о проведении проверки от 31.07.2014г. за <НОМЕР> с требованием представить необходимую для рассмотрения в ходе проведения внеплановой документарной проверки информацию по факту выполнения <ОБЕЗЛИЧИНО> предписания Дальневосточного управления Ростехнадзора <НОМЕР> от 20.03.2014г.
Распоряжение с уведомлением о проведении внеплановой документарной проверки направлено 31.07.2014 почтой за исх. <НОМЕР>, также уведомление о начале проведения проверки было направлено телеграммой 15.08.2014 г. за исх. <НОМЕР>. Согласно уведомлению о вручении, телеграмма была получена лично директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Ф.И.О.2 18.08.2014 г.
В соответствии с ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 г. <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
В соответствии со ст. 13 вышеуказанного Закона срок проведения документарной проверки, не может превышать двадцать рабочих дней.
Как установлено судом, в установленный законом срок до дня окончания проверки - 12 сентября 2014г., запрашиваемые документы по факту выполнения <ОБЕЗЛИЧИНО> предписания Дальневосточного управления Ростехнадзора <НОМЕР> от 20.03.2014г. в Дальневосточное управление Ростехнадзора предоставлены не были, что привело к невозможности проведения проверки.
Вина <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается следующими материалами дела:
копией предписания об устранении нарушений от 20.03.2014г. <НОМЕР>, копией распоряжения <НОМЕР> от 31.08.2014 г. о проведении внеплановой документарной проверки, уведомлением о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от 31.08.2014г., телеграммой о дате начала проведения внеплановой документарной проверки <ОБЕЗЛИЧИНО> уведомлением о вручении телеграммы, копией квитанции о почтовом отправлении.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧИНО> судом не установлено.
На основании вышеизложенного, с учетом степени вины юридического лица привлекаемого к административной ответственности, фактов отраженных в направленном материале по административному правонарушению, руководствуясь ч. 2 ст. 19.4.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
<ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть административному взысканию в виде наложения административного штрафа в размере 20 000-00 (двадцати тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению в течении 60 дней на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (Дальневосточное управление Ростехнадзора) л/счет 04381А20000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 49811645000016000140 (штраф); код ОКТМО 30832000.
Постановление может быть обжаловано в Карагинский районный суд Камчатского края непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья М.Н. Симонович
