ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2014г. г.СамараМировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Мякотина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-304/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Земскова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Саратов <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Самара, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>. в 20 часов 32 минуты на <НОМЕР> км. автодороги <АДРЕС> водитель Земсков <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> госномер <НОМЕР> без регистрационных знаков, о чем инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Самарской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.
Определением Заместителя председателя Самарского гарнизонного военного суда от <ДАТА4> протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> передан мировому судье судебного участка №34 Октябрьского судебно района г.Самары на рассмотрение по подведомственности. Поступил на рассмотрение мирового судьи <ДАТА6>
Земсков <ФИО> в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Земскова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Как разъяснено в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 N 18 в ред. от 09.02.2012 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Вина Земскова <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА>. в 20 часов 32 минуты на <НОМЕР> км. автодороги <АДРЕС> водитель Земсков <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> госномер <НОМЕР> без регистрационных знаков;
- объяснениями Земскова <ФИО> в протоколе об административном правонарушении о том, что он едет без номеров, так как они были сняты <ДАТА10> по причине отсутствия страховки.
Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Земскова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Земскова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Мякотина
