Дело № 5-1474/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 октября 2014 года п. Оричи Кировской области
Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области Широковой А.А.,
при секретаре Сметаниной Л.Н.,
с участием защитника Агалакова И.В.,
рассмотрев в отношении Ковалёва А.В.
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Ковалёв А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, а именно: 23.08.2014 на 11км автодороги Оричи - КоршикОричевского района Кировской области Ковалёв А.В. управлял мопедом«Дельта» с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивостью позы; в этот же день в 13 часов 41 минуту отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ковалёву А.В. права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела Ковалёв А.В. не признал и пояснил, что 23.08.2014 около 11 часов он ехал с рыбалки, двигался на мопеде «Дельта» по автодороге Оричи - Коршик Оричевского района Кировской области, был трезвый, на рыбалке спиртное не употреблял. Проехав деревню Чернопенье, не справился с управлением мопедом и совершил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия мопед был поврежден. После этого он хотел остановить попутный транспорт для того, чтобы ему оказали помощь, однако, проезжавших мимо транспортных средств не было, сотовый телефон на том месте не работал. С собой у него была бутылка пива объемом 0,5л, которое он решил употребить. Выпив пиво, он уснул на обочине дороги. Через некоторое время его разбудили врачи скорой помощи, оказали ему необходимую помощь, от госпитализации он отказался. При этом врач пояснила ему, что через некоторое время на место ДТП приедут сотрудники полиции. Когда сотрудник ДПС приехал на место дорожно-транспортного происшествия, он стал заполнять необходимые документы, предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, понятых при этом не было, в машине сотрудника полиции они находились вдвоем. Он (Ковалёв) считая, что водителем в то время уже не являлся, поскольку его мопед был поврежден, а являлся пешеходом, а также, поскольку он был выпившим, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С момента дорожно-транспортного происшествия до момента приезда на место сотрудника полиции прошло около двух часов, с момента ДТП до того, как он употребил пиво - минут 40.
Свидетель Н.Е.А., инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Оричевский», суду показал, что 23.08.2014 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на автодороге Оричи - Коршик, о том, что на дороге лежит человек в крови. Он выехал на место ДТП, проехав д. Чернопенье, нашел место происшествия. С момента сообщения в дежурную часть до прибытия им на место прошло минут 25. На месте находился Ковалёв А.В., в кювете лежал его поврежденный мопед. Он пригласил Ковалёва в патрульный автомобиль для оформления документов, где составил справку о дорожно-транспортном происшествии. В ходе беседы Ковалёв А.В. пояснил ему, что ехал с рыбалки, где употреблял спиртное, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, при этом изо рта у Ковалёва А.В. исходил запах алкоголя изо рта, поэтому им (Н.) было принято решение о направлении Ковалёва на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с дорожно-транспортным происшествием. Поскольку участок местности, на котором произошло ДТП, является безлюдным, он вместе с Ковалёвым А.В. проехал от места ДТП какое-то расстояние, где работает сотовый телефон, откуда по телефону вызвал эвакуатор, попросив водителя эвакуатора взять с собой еще кого-нибудь для того, чтобы поприсутствовать в качестве понятых.Через длительный промежуток времени на место приехал эвакуатор, водитель которого и его пассажир подошли к патрульному автомобилю, где он (Н.) пояснил им, что водитель мопеда, попавший в дорожно-транспортное происшествие находится в состоянии алкогольного опьянения, при них предложил Ковалёву А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Ковалёв отказался.Права понятым и Ковалёву А.В. разъяснялись. Оснований оговаривать Ковалёва А.Ю. у него не имеется.
Свидетель К.Н.Л. суду пояснила, что является фельдшером выездной бригады скорой помощи «КОГБУЗ» Оричевская ЦРБ. 23.08.2014 в 12 часов 00 минут дежурному диспетчеру скорой помощи поступил вызов в д. Усовы на несчастный случай. По дороге на вызов по рации диспетчер сообщила, что возле реки Сенгиревка произошло дорожно-транспортное происшествие. На место ДТП они прибыли в 12 часов 15 минут, где обнаружили спящего на обочине мужчину - Ковалёва А.В., у которого лицо было в царапинах и ссадинах, Ковалёв находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что ехал с рыбалки, уснул за рулем, выпил. Она оказала Ковалёву первую помощь, от госпитализации отказался. На обратном пути в 12 часов 40 минут, проезжая место ДТП, увидели, что на месте находится сотрудник полиции. Они остановились, побеседовали с сотрудником полиции, пояснив, что именно их бригада оказывала первую помощь Ковалёву А.В.
Свидетель Ш.С.В. суду показал, что в конце августа 2014 года он совместно с Н.С.Ф. на эвакуаторе выезжал на место дорожно-транспортного происшествия с участием Ковалёва А.В. для эвакуации поврежденного мопеда. На месте ДТП находился сотрудник полиции, который пояснил ему и Н.С.Ф., что Ковалёв А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, попросил их поучаствовать в качестве понятыхпри составлении протокола об отстранении Ковалёва А.В. от управления транспортным средством. В их присутствии Ковалёву А.В. сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Ковалёв А.В. отказался. Он и Н.С.Ф. расписались в протоколе, погрузили мопед на эвакуатор и уехали.
Свидетель Н.С.Ф. суду показал, что в конце лета 2014 года он совместно с Ш.С.В. на эвакуаторе выезжал на место дорожно-транспортного происшествия с участием Ковалёва А.В. для эвакуации поврежденного мопеда. На месте ДТП находился сотрудник полиции, который предложил ему и Ш.С.В. поучаствовать в качестве понятыхпри составлении протокола. В настоящее время он (Н.) не помнит обстоятельства, в связи с которыми он был понятым.
Суд, заслушав пояснения Ковалёва А.В., свидетелей, защитника А.И.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Состав вменяемого Ковалёву А.В. правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 43 ОТ861017 от 23.08.2014 об отстранении от управления транспортным средством, подписанным понятыми и Ковалёвым А.В., протоколом 43 МО 686128 от 23.08.2014 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписанным понятыми и Ковалёвым А.В., справкой ГИБДД от 25.08.2014, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.08.2014.
У суда нет оснований не доверять перечисленным выше доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом.
Следовательно, виновность Ковалёва А.В. в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является установленной и доказанной.
Действия Ковалёва А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Довод Ковалёва А.В. и его защитника Агалакова И.В. о том, что в момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования Ковалёв А.В. не являлся водителем, в силу чего его действия не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ, подлежит отклонению.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ, выражается в отказе от выполнения водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что основанием для направления Ковалёва А.В. на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), которые были выявлены после совершения ДТП.
Кроме того Ковалёв А.В. в нарушение пункта 2.7Правил дорожного движения РФ, которым запрещено водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил спиртные напитки, что он не оспаривал в судебном заседании 19 сентября 2014 года.
Таким образом совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, свидетельствует о законном характере требований сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения и невыполнении их Ковалёвым А.В., что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
То обстоятельство, что с момента дорожно-транспортного происшествия до направления Ковалёва А.А. на медицинское освидетельствование прошло более двух часов, не освобождает Ковалёва А.В. от выполнения требований п. 2.7 ПДД РФ и не свидетельствует о незаконности требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. При этом необходимо учитывать, что данный промежуток времени понадобился сотруднику ДПС для ожидания прибытия на место ДТП понятых, поскольку место дорожно-транспортного происшествия отдалено от других населенных пунктов, безлюдно, в данном месте отсутствует сотовая связь.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающихадминистративную ответственность, либо освобождающихот таковой суд не установил.
Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Ковалёву А.В. административного наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, срок которого определить в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ковалёва А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Ковалёву А.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Штраф перечислить по реквизитам:
УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»)
ИНН 4324003270
КПП 431301001
Реквизиты счета получателя: 40101810900000010001
Наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение Киров)
БИК банка получателя: 043304001
ОКТМО 33630151
Вид (наименование) платежа: «штраф мирового судьи»
Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
Копию квитанции в двухмесячный срок представить мировому судье по адресу: Кировская область, Оричевский район, п. Оричи, ул. Комсомольская, 42.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Оричевский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Широкова
Постановление на дату опубликования вступило в законную силу.
