Решение по административному делу Карточка на дело № 5-402/2014

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    28.10.2014 года г.Самара, ул. Мичурина125а, каб.402
 

 

    Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., рассмотрев дело <***> об административном  правонарушении,   предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 <***1> РФ, в отношении <***>Бояркиной <***2> <****2> рождения, уроженки г. <***>, проживающей  по адресу: г. <***>, ул. <***>,
 

 

    УСТАНОВИЛ:
 

 

    30.07.2014 г. главным специалистом - экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Минюста РФ по <***> области <***3> в отношении <***> <***4> составлен протокол <***> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 <***1> РФ, согласно которому <****4> в 09 часов Борякина Н.А. не представила в Управление Минюста РФ по <***> области документы, указанные в распоряжение от 06.06.2014 г. необходимые для осуществления проверки контролирующим органом.
 

    Бояркина Н.А. в судебное заседание не явилась, о  месте и   времени   судебного заседания  извещался надлежащим образом, о причинах неявки  суд  не уведомила.
 

    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам  в отсутствие Бояркиной Н.А.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Бояркиной Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 

    Объективной стороной данного правонарушения, предусмотренного данной статьей, является неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 

    Из материалов дела следует, что Управлением Минюста РФ по <***> области <****6> исх. <***> в адрес <***> направлено уведомление о проведении проверки, согласно которому <***4> необходимо было подготовить в срок до <****7> документы, указанные в распоряжении от 06.06.2014 г., для проведения проверки в период с <****7> по <****8> <****8> в телефонном разговоре с главным специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления <***3> генеральный директор организации сообщил, что обязуется предоставить документы, указанные в распоряжении от 06.06.2014 г. о проведении выездной плановой проверки деятельности организации, не позднее 18 часов этого дня. Документы для проверки организации представлены не были.
 

    В соответствии с п.п.1 п. 5 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» уполномоченный орган, осуществляющий контроль за соответствием деятельности некоммерческой организации целям, предусмотренным  ее учредительными документами, и законодательству РФ, вправе запрашивать у органов управления некоммерческих организаций их распорядительные документы, за исключением документов, содержащих сведения, которые могут быть получены у органов государственной статистики…., а так же у кредитных и иных финансовых организаций.
 

    Судом установлено, что на момент окончания проверки  29.07.2014 г. в 9 часов 25 минут по адресу: г. <***>, ул. <***> <***4>, являясь генеральным директором <***> не представила в Министерства юстиции РФ по <***> области документы, указанные в распоряжении от 06.06.2014 г. Таким образом, в действиях Бояркиной Н.А. имеетсясостав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1  <***1> РФ.
 

    Согласно выписки ЕГРЮЛ от <****10> <***4> является генеральным директором <***>
 

    Вина Борякиной Н.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 <***1> РФ подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении <***> от <****3>, который составлен в соответствии с требованиями <***1> РФ и уполномоченным на то лицом;
 

    - распоряжение от 06.06.2014 г. о проведении выездной плановой проверки по месту нахождения и (или) осуществления деятельности <***> областной спортивной общественной организации «Баскетбольный клуб «Красные Крылья»;
 

    - уведомлением от 10.06.2014 г. о проведении выездной плановой проверки.
 

    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 

    Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Бояркиной Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 

    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 

    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не имеется. 
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 19.4.1 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать <***>» Бояркину <***> штрафа в размере <***>. 
 

    Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <***> области (управление Министерства юстиции РФ по <***> области) ИНН <***> КПП <***> отделение по <***> области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ, БИК <***> р/с 40101810200000010001 ОКТМО 36701000 КБК 31811690040046000140 .
 

    Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании  ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведение об оплате штрафа представить мировому судье.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <***> районный суд <***> через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                    М.А.Вилюнова