ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2014 года г.СамараМировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотревв открытом судебном заседании гражданского дела <***> по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственной учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Спиридонову <***1> недоимки и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, указав в заявлении, что Спиридонов Д.Г. зарегистрирована в страхователя-адвоката. В соответствии с Федеральным законами от 24.07.2009 года №212-ФЗ индивидуальные предприниматели, адвокаты не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате производится плательщиками самостоятельно в соответствии со ст. 14 Закона № 212-ФЗ. В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 57 Закона № 212-ФЗ для всех плательщиков страховых взносов установлены тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ -26%, в ФФОМС 5,1 %. Ответчику были направлены требования об уплате недоимки и пени, которые до настоящего времени не исполнены, ответчик сумму задолженности не оплатил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу общую сумму недоимки, с учетом пени за 2013 год в размере <***>, расходы по оплате госпошлины.
До начала судебного заседания представитель истца <***2> представила заявление об отказе от иска, прекращения производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Истцу ясны последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г. Самары не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г. Самары.
Производство по гражданскому делу <***> по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственной учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Спиридонову <***1> недоимки и пени - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <***> М.А.Вилюнова
<***>
