Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР> года                                                                          копия
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 

 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <ФИО1> <ФИО2>,
 

    рассмотрев протокол и материалы административного дела в отношении:
 

    <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в д. Тобольская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13 - 17,
 

    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.29 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях»,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

 

    <ДАТА3> в ночное время по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13 - 17, <ФИО3> громко кричал, шумел, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время.
 

    <ФИО3> в суд не явился, извещен, повестку получил лично <ДАТА4> Заявлений и ходатайств от него не поступало.
 

    Заинтересованное лицо в суд не явилась. Извещена посредством телефонограммы.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Санкция ч. 1 ст. 2.29 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях не предусматривает такой вид административного наказания, как арест, следовательно, на основании ч. 3 ст. 25.12 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является необязательным.
 

    Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов.
 

    При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что принял все возможные меры к извещению лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела - не поступало.
 

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

    Вина установлена:
 

    протоколом об административном правонарушении (л.д. 2 - 3), где указаны обстоятельства административного правонарушения,
 

    сообщение в ДЧ ОП № 5 (дислокация <АДРЕС> район) г. <ФИО1>, поступило <ДАТА3> в 03 часа 45 минут от Переваловой о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13 - 17 шумят соседи (л.д. 11),
 

    объяснением Переваловой С.В. о том, что <ДАТА3> около 03 часов 00 минут она позвонила в полицию, поскольку соседи из квартиры № 17 громко шумели (л.д. 13),
 

    объяснением <ФИО3> о том, что <ДАТА3> около 01 часа 00 минут к нему пришли его знакомые и начали кричать, после чего он их выгнал. Сам он не шумел (л.д. 14).
 

    В соответствии с примечаниями к статье 2.29 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 23.00 часов до 7.00 часов следующего дня по местному времени.
 

    Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2.29 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, в защищаемых помещениях.
 

    Обстоятельств, исключающих ответственность за данное правонарушение, в судебном заседании не установлено.
 

    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
 

    Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, суд считает возможным ограничиться минимальным штрафом. 
 

    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.29 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
 

    Указанное наказание должно быть исполнено не позднее 60 дней с момента вступления решения в законную силу.
 

    Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> района города <ФИО1>, л/с <НОМЕР>) в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <ФИО1> р/сч 40101810700000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 863 116 9002 002 0000 140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации.
 

    Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.
 

    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> гор. <ФИО1>. 
 

    Копия верна,
 

 

 

 

    мировой судья                                                           <ФИО5>