Дело <НОМЕР>. суд.уч. <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи 32 судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Д*** В***, *** года рождения, уроженца г.***, проживающего по адресу: г.***, ул.***, дом *** кв.***, работающего в ООО «***»
УСТАНОВИЛ:
*** года в *** час. *** мин. водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством марки *** гос. номер ***, следуя в г.*** в районе д.*** по ул.***, нарушив требование линии дорожной разметки *** Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив правонарушение. предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
<ФИО3> в судебное заседание явился. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.
<ФИО3> пояснил, что с нарушением согласен, обгонял маршрутное транспортное средство, заехал за линию разметки, во избежание ДТП.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выслушав объяснение <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении *** от ***, составленный инспектором ДПС ОГИБДД «Мытищинское» в отношении <ФИО3> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при составлении которого водитель указал, что двигался и по дороге и не заметил как пересек сплошную линию, т.к. объехал маршрутное транспортное средство (л.д.***), схему места совершения административного правонарушения от *** г., на которой зафиксирован факт нарушения требований линии дорожной разметки *** автомобилем Опель омега (л.д.***), суд приходит к выводу, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана.
Факт совершения <ФИО3> правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.***), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом событие административного правонарушения в нем отражено полно и однозначно.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного" направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки ***, ***, *** (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) судом не установлена. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Д*** В*** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административное наказание с наложением штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46716000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142140011901, вид платежа: штраф ГИБДД.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок 32 (г.Долгопрудный, <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 32 судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
Мировой судья <ФИО1>
