0дело <НОМЕР>, суд. уч. 32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Р*** Е***, *** года рождения, уроженца *** области, проживающего по адресу: *** г.***, ул.***, д.*** кв.*** ком.***, место работы: ***
УСТАНОВИЛ:
*** сентября 2014 года в *** час *** минут водитель <ФИО3>, следуя в г.*** в районе дома *** по ул.***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки *** г.р.з. ***, чем нарушил п.п.2.7. Правил дорожного движения, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Представитель по доверенности в судебное заседание явилась. Права. Предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Отводов не заявлено. Заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменного объяснения <ФИО4>, о вызове в качестве свидетелей понятых.
Представитель пояснила, что <ФИО3> транспортным средством не управлял, вышел из дома взять кошелек из машины, подъехали сотрудники ГИБДД, вменили ему правонарушение за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом при освидетельствовании никаких понятых не было. Действия сотрудников полиции <ФИО3> не обжаловал.
Выслушав объяснение представителя по доверенности, исследовав письменные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении *** от ***., составленный инспектором ДПС ОГИБДД Долгопрудный в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.8), протокол об отстранении от управления транспортным средством 50ЕВ 129720 от ***, составленный должностным лицом в присутствии двух понятых с указанием их анкетных данных и подписей (л.д.9), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***, согласно которому освидетельствование <ФИО4> на состояние алкогольного опьянения проводилось сотрудником полиции с использованием технического средства измерения, состояние опьянения установлено, показания прибора 1.436 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования водитель согласился, о чем указано в акте (л.д.10), бумажный носитель выданный техническим средством измерения (л.д.7), письменное объяснение <ФИО4>, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА3> водитель <ФИО3> управлял транспортным средством марки Форд Фокус, находясь в состоянии опьянения, послужило наличие у него клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что отражено в акте освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения (л.д.10), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475).
Водитель <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством, о чем в присутствии двух понятых составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.9).
Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения производилось должностным лицом, непосредственно после совершения правонарушения, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 combi, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА5>, погрешность прибора 0,048 мг/л, результаты исследования 1,436 мл/л выдыхаемого воздуха мг/л выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения установлено (л.д.10), техническим прибором выдан бумажный носитель с записью результатов освидетельствования (л.д.7).
Довод представителя о том, что при отстранении <ФИО4> от управления транспортным средством и проведении его медицинского освидетельствования понятые не присутствовали, подлежат отклонению как несостоятельные, они опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 9), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10). В протоколах указаны данные понятых, имеются их подписи без каких-либо замечаний, сам <ФИО3> согласился с результатами освидетельствования, никаких замечаний относительно производства освидетельствования не высказывал.
Довод <ФИО5> (в письменных объяснениях), представителя о том, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, вышел из дома взять из припаркованного автомобиля кошелек, опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении и протоколами применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в которых <ФИО3> указан в качестве лица, управлявшего автомобилем марки Форд Фокус государственный регистрационный знак М517ЕН50. Названные документы <ФИО5> подписал без каких-либо дополнений и замечаний, в том числе в части правильности указания его в качестве водителя транспортного средства. В случае несогласия он имел возможность зафиксировать в них свои возражения, однако этим правом не воспользовался.
Кроме этого, местом совершения правонарушения в протоколе указано: г.***, ***, а место жительства <ФИО4> - г.***, ***, что опровергает доводы <ФИО4> о том, что вышел из дома забрать кошелек из автомобиля, припаркованного возле дома.
В соответствии п.14 ст.13 Федерального Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ), смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) судом не установлено.судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.8., 3.8, 4.2., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Р*** Е*** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46716000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142140011960, вид платежа: штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 32 судебного участка.
Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, <ФИО3> обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, транспортный проезд, <АДРЕС>.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья <ФИО1>
