Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2014 года п. Серебряные Пруды Московской области
Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. КОРНОВА Владимира Михайловича , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающий со слов, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Корнов Владимир Михайлович управлял транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , при следующих обстоятельствах:
<ДАТА1> в 01 час. 35 мин. около дома <НОМЕР> Корнов В.М. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных номеров, не имеющим права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица не выполнил законного требования должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В своих объяснениях Корнов В.М. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, отказался пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции. С протоколом об административном правонарушении согласен. Водительского удостоверения он не имеет и не получал.
Вина Корнова В.М. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражено время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения . Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены Корнову В.М. ( л.д.3);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано , что водитель Корнов В.М. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных номеров с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем Корнову В.М. <ДАТА3> в 01-00 час. отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством- в присутствии понятых ( л.д.4);
-актом 50 АА 182833 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> в котором указано, что освидетельствование на месте Корнову В.М. не проводилось ( л.д.7);
- протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Корнов В.М. отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых ( л.д. 8), что отражено подписями понятых и им собственноручно « отказываюсь».
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
-рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> аналогичные протоколу об административном правонарушении , но отражающие факт управления именно транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных номеров водителем Корновым В.М. ( л.д.2) .
-карточкой водителя , где указано , что у Корнова В.М. отсутствует водительское удостоверение ( л.д.10) и справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> о том, что Корнов В.М. водительское удостоверение в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району не получал ( л.д. 12).
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Корновым В.М. по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО3> управлял транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд принимает во внимание, что данное правонарушение, совершенное Корновым В.М. представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.
Таким образом, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя Корнова В.М. отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины в совершении административного правонарушения, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде ареста, препятствий для назначения административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено.
Каких -либо ходатайства по делу Корнов В.М. не заявлял.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
П О СТАНОВИЛ:
Корнова Владимира Михайловича
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 15 ( пятнадцать ) суток, поручив его исполнение ОМВД России по <АДРЕС> району.
Административный арест исчислять с 12 час. 20 мин. <ДАТА4>
Уведомление об исполнении наказания направить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в течение 10 дней.
Мировой судья Л.В.Семёнова
