Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    05 ноября 2014 года                                                                                             г. Пушкино
 

 

    Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области  Чиркина Т.А., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Сайдуллоева Ш.Х., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу:  <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст.ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ,
 

                                                       УСТАНОВИЛ:
 

 

     <ДАТА3> в 04.42 на <АДРЕС>,  водитель Сайдуллоев Ш.Х.  управлял  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак  <НОМЕР> со скоростью 138 км/ч, то есть  совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, а именно, правонарушение, предусмотренное ст. 12.9. ч.4  КоАП РФ.
 

    Сайдуллоев Ш.Х. в судебное заседание, назначенное на 05.11.2014г.,   не явился, о дне и месте слушанья дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д. 10-11).
 

     Судебная корреспонденция  возвращена на судебный участок без отметки о вручении адресату за истечением срока хранения.
 

       В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08 2005г.
 

               Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд  считает Сайдуллоева Ш.Х.  надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

      Вина Сайдуллоева Ш.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ,  подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 

    -протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА7>, из которого следует, что  <ДАТА3> в 04.42 на <АДРЕС>,  водитель Сайдуллоев Ш.Х.  управлял  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак  <НОМЕР> со скоростью 138 км/ч, тем самым превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час (л.д.4);
 

    - дорожной дислокацией участка дороги в месте совершения Сайдуллоевым Ш.Х. правонарушения (л.д. 9);
 

    - материалами фотофиксации правонарушения, исследованными в ходе судебного заседания (л.д. 5);
 

    - копией свидетельства о поверке комплекса измерения скорости и регистрации видеоизображения транспортных средств «Искра-Видео» от <ДАТА8> (л.д.8).
 

       Оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд считает, что вина Сайдуллоева Ш.Х.  установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, а именно,  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 

    При назначении Сайдуллоеву Ш.Х. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих ответственность Сайдуллоева Ш.Х. обстоятельств суд не находит. Отягчает его вину повторное привлечение к административной ответственности в течение года (л.д. 6-7).
 

    Учитывая изложенное выше, суд находит возможным назначить Сайдуллоеву Ш.Х. наказание  в виде штрафа в максимальном размере в сумме 2500 рублей.
 

    Руководствуясь ст.ст.   29.10-29.11 КоАП РФ, суд
 

 

                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 

 

     Сайдуллоева Ш.Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот)  рублей в доход государства  с зачислением  в  отделение № 1  г. Москва  расчетный счет 40101810600000010102 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46647000 КПП 770245001 БИК 044583001 ИНН 7703037039  получатель платежа УФК  по Московской области  (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) л/с 04481А83650 УИН 18810450146030034439.
 

                Разъяснить Сайдуллоеву Ш.Х., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

    Постановление может быть обжаловано в  Пушкинский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 311 судебного участка.
 

 

 

     Мировой судья                                                                                          Т.А. Чиркина