Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    29 октября 2014 года                                                                                            г. Пушкино
 

 

    Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Муслимова Н.Г., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений  о привлечении ранее к административной ответственности в деле не имеется,
 

 

                                                       УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в  21.00 около <АДРЕС> водитель Муслимов Н.Г. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный знак   <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 

    Муслимов Н.Г. в судебное заседание, назначенное на 29.10.2014г.,  не явился. О дне и месте рассмотрения дела  извещался надлежащим образом судебными повестками по месту регистрации и фактического жительства, указанным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 17-21). Судебная корреспонденция  возвращена на судебный участок без отметки о вручении адресату за истечением срока хранения и в связи с не проживанием адресата по указанному адресу.
 

      В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08 2005г.
 

               Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд  считает Муслимова Н.Г.  надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

     Вина Муслимова Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 

    - протоколом  об административном правонарушении от   <ДАТА7>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в  21.00 около <АДРЕС> водитель Муслимов Н.Г. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный знак   <НОМЕР> в состоянии опьянения, в протоколе Муслимов Н.Г. указал: «поехал в аптеку» (л.д.5);
 

    - протоколом об отстранении  Муслимова Н.Г. <ДАТА8> в 21.00 от управления транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный знак   <НОМЕР>  в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 6);
 

    - актом освидетельствования Муслимова Н.Г.  на состояние  алкогольного опьянения от  <ДАТА8> с распечаткой его результатов, в ходе которого установлено  наличие 0,383 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и состояние его  опьянения, с результатами освидетельствования Муслимов Н.Г. согласен (л.д. 7-8);
 

    - протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный знак   <НОМЕР> от <ДАТА8> и актом приема-передачи его для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА8> (л.д. 9-10).
 

                На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Муслимова Н.Г. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

       При назначении Муслимову Н.Г. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих  и отягчающих административную ответственность Муслимова Н.Г.  обстоятельств суд не находит.
 

    Учитывая вышеизложенное,    суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Муслимова Н.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок один год шесть месяцев и административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с зачислением в  отделение № 1 Банка г. Москва  расчетный счет 40101810600000010102 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46647000 КПП 503801001 БИК 044583001 ИНН 5038004170  получатель платежа УФК  по Московской области МУ МВД России «Пушкинское».
 

       Разъяснить Муслимову Н.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

    Разъяснить Муслимову Н. Г.,  что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
 

                Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                           Т.А. Чиркина