ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2014 года г. Пушкино
Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело в отношении Севастьянова Н.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст.ст. 20.20 ч.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16.08, находясь в супермаркете <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, Севастьянов Н.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, одного батона колбасы «Варено-копченый сервелат» весом 320г стоимостью 156 рублей 52 копейки, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Севастьянов Н.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что несколько дней не ел, так как в настоящее время нигде не работает и не имеет средств к существованию, поэтому решил пойти в магазин и похитить из него продукты питания, а именно, батон хлеба и батон колбасы. За хлеб он на кассе расплатился, а за колбасу нет и был впоследствии остановлен контролером магазина.
Вина Севастьянова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», помимо его признательных показаний, также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 16.08, находясь в супермаркете <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, Севастьянов Н.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, одного батона колбасы «Варено-копченый сервелат» весом 320г стоимостью 156 рублей 52 копейки, в протоколе Севастьянов Н.В. указал: « с протоколом согласен»;
- заявлением <ФИО1> от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности Севастьянова Н.В., который <ДАТА5> в 16.08 похитил из магазина по адресу: <АДРЕС>, батон колбасы «Варено-копченый сервелат» весом 320г стоимостью 156 рублей 52 копейки;
- товарной накладной от <ДАТА6> и справкой <ФИО1> от <ДАТА5> с указанием стоимости похищенного товара;
- письменным объяснением Севастьянова Н.В. от <ДАТА5>, в котором он не оспаривает факта хищения им батона колбасы из супермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>;
- письменным объяснением Селивановой Е.П. от <ДАТА5>, из которого следует, что она работает старшим контролером у <ФИО1> <ДАТА5> около 16.00 она находилась на рабочем месте в магазине по адресу: <АДРЕС>, где обратила внимание на мужчину, чье поведение было странным. Наблюдая за ним, она видела, как он с прилавка взял батон хлеба и батон колбасы, однако на кассе впоследствии расплатился только за хлеб. Она попросила его расстегнуть верхнюю одежду, под которой обнаружила батон колбасы, не оплаченный на кассе. О случившемся она сообщила <ФИО2>;
- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что она является индивидуальным предпринимателем, арендует торговую площадь по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА5> около 16.10 старший контролер Селиванова Е.П. сообщила ей о том, что ею задержан мужчина, похитивший из магазина батон сервелата весом 320г стоимостью 156 рублей 52 копейки. Ею были вызваны сотрудники полиции. Мужчиной, похитившим колбасу, оказался Севастьянов Н.В.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит вину Севастьянова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, а именно, мелкого хищения чужого имущества, установленной.
При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину. Смягчающим ответственность Севастьянова Н.В. обстоятельством является признание им вины в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Однако с учетом личности правонарушителя, который в настоящее время нигде не работает, доходов не имеет, ранее судим за кражу чужого имущества, в течение испытательного срока по приговору суда от <ДАТА3> вновь совершил хищение, ранее привлекался к административной ответственности и назначенные судом штрафы не оплатил, чего сам не оспаривал в судебном заседании, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Севастьянову Н.В. наказания по настоящему делу в виде штрафа и считает возможным применить в отношении него административный арест на срок пять суток.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Севастьянова Н.В. признать виновным в совершении правонарушении предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок наказания с момента доставления в специальное учреждение для отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья Т.А. Чиркина
