Решение по административному делу

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 

      о назначении административного наказания
 

 

                   <ДАТА1>                                                                      с. <АДРЕС>
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о  совершении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения,  уроженцем г. <АДРЕС> области, гражданином РФ, проживающим по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район   п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 <АДРЕС>,  не работающим, инвалидностей не имеющим,  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15   КоАП РФ, 
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

     <ФИО3>  совершил административное правонарушение в области дорожного движения, выразившееся в  выезде на полосу, предназначенную  для встречного движения.
 

     В ходе рассмотрения данного дела  установлено следующее.
 

    <ДАТА3> в 22 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, 18,   в п. <АДРЕС> - Дарасунский   <ФИО3>  при управлении транспортным средством  Тойота Камри   гос.рег.знак К 252 ЕЕ 75.   осуществил выезд на полосу, предназначенную  для встречного движения.
 

    В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что он  выехал на встречную  полосу движения двигаясь на автомобиле в п. <АДРЕС>, в связи с тем, что объезжал ямы.
 

    Изучив материалы административного дела, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, суд приходит к следующему.
 

    Диспозиция статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 

     В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения    Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 

    В судебном заседании установлено, что  <ДАТА3> <ФИО3> при движении на автомашине совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом как такового препятствия на дороге не имелось, а он  при движении объезжал ямы.
 

    Таким образом, <ФИО3> совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Событие правонарушения и вина <ФИО3> в его совершении установлены судом на основании имеющегося в материалах дела протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, схемой ДТП, согласно которой указаны следы торможения автомашины,  рапортом сотрудника полиции <ФИО6>, пояснениями  свидетеля <ФИО5> о том, что  <ФИО3>  <ДАТА5> с высокой скоростью управлял транспортным средством двигался не по своей полосе направления движения и совершил столкновение с ее автомашиной, при этом препятствий для движения на его стороне дороги не имелось.  При составлении протокола <ФИО3> пояснил, что «обруливал ямы и попал на машину».
 

 

    При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО3>  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

     При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее  к административной ответственности за совершение подобных правонарушений не привлекался, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание за совершенный проступок.
 

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

                 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей с перечислением на р/сч: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), р/счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, КБК 188 1 163 002 001 6000 140,  л/счет 04911869990, ОКАТО 76644000, УИН - 18810475140290002344, штраф за административное правонарушение.
 

                 Разъяснить  <ФИО3>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 

 

 

 

          Мировой судья:                                                                        <ФИО1>