Решение по административному делу Карточка на дело № 5-584/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    <ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

 

    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего заместителем директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,
 

У с т а н о в и л:
 

    <ДАТА3> инспектором 4 роты 4 полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, которым установлено, что <ДАТА3> в 20.20 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством Фольксваген Бора, государственный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 

    <ФИО2> при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, пояснил, что острой необходимостью было вызвано управление транспортным средством, ранее лишенным права управления. Права управления транспортными средствами лишен в мае 2014 года, водительское удостоверение до настоящего времени в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> не сдал, так как забыл, также не оплатил штраф, назначенный судом по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в размере 30 000 рублей, назначенный должностным лицом ДПС ГИБДД по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 1 000 рублей.
 

    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 

    Данный факт подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года; сведениями из ОГИБДД ОВД по г.о. Жигулевска о том, что <ФИО2> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством, постановлением 63 КО 553105 от <ДАТА6> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановлением от <ДАТА7> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <ФИО2> отстранен от управления автомобилем Фольксваген Бора, государственный номер <НОМЕР>, основаниями для отстранения послужило отсутствие у <ФИО2> права управления транспортным средством; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства Фольксваген Бора, государственный номер <НОМЕР>, и передачи его для транспортировки на специализированную стоянку; протоколом АД <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА3> <ФИО2> задержан <ДАТА3> в 23.50 часов.
 

    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
 

    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 

    Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена и доказана.
 

    Так, судом установлено, что <ФИО2> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишен права управления транспортным средством. <ДАТА3> в 20.20 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, управлял транспортным средством Фольксваген Бора, государственный номер <НОМЕР>, не имея на это права.
 

    Доводы <ФИО2> о том, что управлением транспортным средством было вызвано острой необходимости, а также о плохом состоянии родителей, требующих его ухода, судья признает несостоятельными и голословными. 
 

    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не установлением смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, а также не исполнения назначенных наказаний в виде штрафа.
 

    <ФИО2> не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
 

    С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения <ФИО3> новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста.
 

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12.7 ч.2, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 

    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 23.50 часов <ДАТА3>
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.
 

    Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.
 

 

    Мировой судья:                                              п/п                              <ФИО1>
 

 

    Копия верна
 

    Мировой судья:                                                                                 <ФИО1>