Постановление
по делу об административном правонарушении № <ХХХ>
24 октября 2014 года город Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Лутковская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Клюкина <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, гражданина <АДРЕС>,
установил:
Клюкин А.И. 11 августа 2014 года в 02 часа 50 минут, управляя с признаками опьянения принадлежащим Клюкиной <Х.Х2> транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Таунайс Ноа», государственный регистрационный знак <ХХХ>, на ул. <АДРЕС>, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.3.2. Правил дорожного движения. При этом Клюкин А.И. лишен права управления транспортными средствами.
Клюкин А.И. доставлен к мировому судье. Вину признал, инвалидом 1, 2 группы не является, о лишении права управления транспортными средствами знал.
Заслушав объяснения Клюкина А.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение (п. 2.1.1. Правил дорожного движения).
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения).
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Клюкин А.И. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
От прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола «Алкотектор» Клюкин А.И. отказался, в результате чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя транспортного средства Клюкина А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых и при наличии законных оснований: отказ от прохождения освидетельствования на месте, как это предусмотрено п. 10, 11 вышеназванных Правил.
Однако Клюкин А.И. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая, что Клюкин А.И. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев с 19.07.2014 г. до 19.01.2016 г. за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, его действия надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ: невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Клюкина А.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении 27 ОВ <ХХХ> от 11.08.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК <ХХХ> от 11.08.2014 г., протоколом о задержании транспортного <ХХХ> г., списком нарушений.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Клюкина А.И., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Клюкина А.И., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В частности, согласно списку нарушений водителем ПДД 1.07.2014 года Клюкин А.И. привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.26. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Учитывая стойкий характер совершаемых Клюкиным А.И. административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.26 КоАП РФ, признание вины не расценивается как смягчающее вину обстоятельство, а рассматривается как способ зашиты. Для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, как то предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, полагаю необходимым применить к Клюкину А.И. максимальный срок административного наказания в виде административного ареста
Оснований для освобождения от административной ответственности Клюкина А.И. не имеется.
По изложенному, руководствуясь статьями 3.9., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Клюкина <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ: невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначить Клюкину <Х.Х1> административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток..
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Мировой судья Н.В. Лутковская
