П О С Т А Н О В Л Е Н И <ХХХ>
по делу об административном правонарушении
29.10.2014 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Дорофеева <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
28.10.2014 г. в 17-40 часов Дорофеев А.А., находясь в районе дома <АДРЕС>управлял транспортным средством с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), будучи лишенным права управления транспортным средством. Законное требование сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения выполнить отказался, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением председателя Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края от 23.09.2014 г. на мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжую Е.А. возложена обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре гражданских, административных и уголовных дел и материалов, начиная с 28.09.2014 г. по 05.12.2014 г. , в связи с очередным отпуском мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре
При рассмотрении дела мировым судьей Дорофеев А.А., вину признал, пояснил, что был трезвый , отказался, та как все равно лишен права управления транспортным средством.
Согласно п. 2.1.1. водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы лицом, лишенным права управления транспортными средствами либо не имеющим права управления транспортным средством, предусмотрена статьей 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное правонарушение является оконченным административным правонарушением с момента невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии права либо лишении права управления транспортным средством.
В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из данной нормы следует, что сотрудник полиции вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования любого водителя, который, по его подозрению, управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 были утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
В соответствии с пунктами 2, 3, 10 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В данном случае основанием для направления Дорофеева А.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ Дорофеева А.А. от освидетельствования на месте, наличие признаков опьянения, однако Дорофеев А.А. отказался и от медицинского освидетельствования.
Факт отказа Дорофеева А.А. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении <ХХХ> г. , содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;- протоколом об отстранении от управления <ХХХ> г.;- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> г. составленном в присутствии двух понятых согласно которому основанием для направления послужили признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и отказ от освидетельствования на месте;- протоколом <ХХХ> г. о задержании ТС;- рапортом сотрудника ГИБДД
Факт отсутствия права управления ТС подтверждается:- карточкой нарушений водителем ПДД согласно которой Дорофеев А.А. лишен права управления до 10.11.2016 г.
Данные обстоятельства также подтверждены пояснениями самого правонарушителя.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Дорофеева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим ответственность установлено признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Дорофеева А.А., предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Поскольку Дорофеев А.А. отказался от прохождения медосвидетельствования, кроме того лишен права управления транспортным средством, следовательно, мировой судья не усматривает оснований для его освобождения от административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено:
- Дорофеев А.А. не является, лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
- Сведений о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста в связи с болезнью не представлено.
Согласно протоколу <ХХХ> г. к Дорофееву А.А. применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания с 19-10 час. 28.10.2014 г.
Согласно ст. 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дорофеева <Х.Х1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10( десять) суток.
Срок наказания исчислять с 19-10 час 28.10.2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Дюжая Е.А.
