П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <ХХХ>
по делу об административном правонарушении
31 октября 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Тибейкина <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
14.10.2014 г. в 00-55 часов Тибейкин А.В., находясь в районе дома <АДРЕС>края управлял транспортным средством имея признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). На законное требование сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2, Правил дорожного движения РФ.
Постановлением председателя Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края от 23.09.2014 г. на мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжую Е.А. возложена обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре гражданских, административных и уголовных дел и материалов, начиная с 28.09.2014 г. по 05.12.2014 г. , в связи с очередным отпуском мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре
При рассмотрении дела мировым судьей Тибейкин А.В. пояснил, что
Тибейкин А.В. не явился в суд, несмотря на своевременное уведомление о времени и месте рассмотрения дела. Об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал.
В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае, не является обязательным. О времени и месте рассмотрения дела Тибейкин А.В. был извещен сотрудниками ГИБДД, при составлении протокола об административном правонарушении, однако в судебный участок не явился и об уважительности причин неявки суд не уведомил. С учетом изложенного, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Тибейкина<Х.Х>
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 23.07.2013г. № 196-ФЗ, действующей с 01.09.2013 г.) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Данное правонарушение является оконченным административным правонарушением с момента невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из данной нормы следует, что сотрудник полиции вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования любого водителя, который, по его подозрению, управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 были утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
В соответствии с пунктами 2, 3, 10 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В данном случае основанием для направления Тибейкина А.В. на медицинское освидетельствование послужили наличие признаков опьянения, несогласие пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.
Факт отказа Тибейкина А.В. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ХХХ> г. , содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> г. , согласно которому основанием для отстранения от управления ТС послужили признаки опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> г. согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). В протоколе имеется подпись Тибейкина А.В. об отказе пройти медицинское освидетельствование. Протокол составленном в присутствии двух поднятых, что свидетельствует о надлежащем составлении протокола сотрудниками ;
- бумажным носителем показаний прибора <ХХХ> запись <ХХХ> с отметкой об отказе от освидетельствования на месте
- протоколом о задержании ТС <ХХХ> г.;
- карточкой нарушений водителем ПДД,
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим доказательствам административного правонарушения, представленным в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тибейкина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Тибейкина А.В. мировой судья признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в совершенном правонарушении, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Тибейкина А.В. не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Тибейкина А.В., предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя. п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Учитывая материальное положение Тибейкина А.В., размер среднемесячного заработка, мировой судья приходит к выводу о возможности рассрочить уплату административного штрафа на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29,9, 29.10, 31.5 , 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Тибейкина <Х.Х1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Рассрочить уплату административного штрафа на три месяца по 10000 (десять тысяч) рублей в месяц по постановлению об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Тибейкина <Х.Х1> по делу об административном правонарушении <ХХХ>.
Первая часть административного штрафа в размере 10000 рублей подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 31.10.2014 г., оставшаяся часть штрафа подлежит уплате ежемесячно по 10000 рублей по реквизитам указанным в постановлении.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления мирового судьи в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре), ИНН получателя 2727001498/270301001, ОКТМО 08709000001, БИК 040813001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск л/с 04221387830, р/счет получателя№40101810300000010001, Код КБК 18811630020016000140, наименование платежа - Административный штраф УИН 18810427144900024148.
Водительское удостоверение на имя Тибейкина <Х.Х1> не изымалось.
Исполнение настоящего постановления мирового судьи возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, Хабаровскогокрая.
По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение возвратить владельцу.
Разъяснить положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
При этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение подлежит сдаче в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КОАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить Тибейкину А.В. положения ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечение срока на обжалование.
Разъяснить Тибейкину А.В. положения ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по его письменному заявлению уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Дюжая Е.А.<ХХХ>
