Дело № 5-440/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пос. Лесной городок Московской области 31 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 158 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Баландина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Баландин А.В. 19.10.2014 года в 11 часов 10 минут, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по автодороги <АДРЕС>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3ПДД РФ, с последующем разворотом на полосе встречного движения.
Баландин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащем образом, представил в суд заявление о признании своей вины при указанных в объяснении обстоятельствах и рассмотрении дела без его участия. Принимая во внимания данные обстоятельства и учитывая заявление привлекаемого лица, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, считает вину Баландина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной. Вина Баландина А.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, изложенного в заявлении, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: рапортом сотрудника полиции (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения с указанием траектории движения автомобиля, из которой усматривается, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, под управлением Баландина А.В. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки 1.1 (л.д.4), карточкой водителя (л.д. 5), копия дислокации дорожной разметки и знаков (л.д. 6-12). С указанной схемой места совершения правонарушения Баландин А.В. согласился, факт нарушения Правил дорожного движения РФ не оспаривал, о чем свидетельствуют его объяснения в протоколе и подписи, в том числе в схеме. Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В Приложении 2 к ПДД РФ («Дорожная разметка и ее характеристика») установлено, что линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 (горизонтальная разметка) пересекать запрещено. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Баландина А.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также смягчающее административную ответственность обстоятельство, в качестве которого признает раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баландина А.В. судом не установлено. При таких данных суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Баландина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России по ЗАТО на ОВРО МО л/ч 04481А26530) в Отделение 1 Москова р/сч № 40101810600000010102, ИНН 50322216996, КПП 503201001, БИК 044583001, ОКТМО 46773000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450144810004138. Разъяснить Баландину А.В., положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А. Андреечкина
