П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 06 ноября 2014 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филатова А. Г., при секретаре Дзахаевой С.С., рассмотрев административное дело в отношении Филатова А.Г., «персональные данные», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 07 сентября 2014 года инспектором ДПС роты №2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области был составлен протокол об административном правонарушении «номер» в отношении Филатова А.Г. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии с протоколом об административном правонарушении «персональные данные» от 07 сентября 2014 года, водитель Филатов А.Г. 07 сентября 2014г. в 08 час 15 мин. на 662 км а/д М6 «Каспий-Москва-Волгоград», управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3, 9.1, 11.1 ПДД РФ (л.д. 2). В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Филатов А.Г., явился, вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал и пояснил о том, что действительно 07 сентября 2014г. в 08 час 15 мин. он двигался на своем автомобиле ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные» и на 662 км а/д М6 «Каспий-Москва-Волгоград», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Между тем, при совершении маневра «обгон» линию сплошной разметки он не пересекал, поскольку на дорожном полотне была нанесена прерывистая линия дорожной разметки, разрешающая совершаемый им маневр. Суд, выслушав в судебном заседании объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филатова А.Г., исследовав письменные материалы по настоящему делу об административном правонарушении, считает, что вина водителя Филатова А.Г. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации не подтверждена доказательствами, а потому производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В ходе судебного заседания были исследованы доказательства, представленные в дело. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении водителя Филатова А.Г., указано, что он 07 сентября 2014г. в 08 час 15 мин. на 662 км а/д М6 «Каспий-Москва-Волгоград», управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3, 9.1, 11.1 ПДД РФ (л.д. 2). Указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют схеме, прилагаемой к указанному протоколу. Между тем, из протокола об административном правонарушении и схемы места совершения административного правонарушения следует, что административное правонарушение было совершено водителем Филатовым А.Г. на 662 км а/д М6 «Каспий-Москва-Волгоград». Однако, согласно дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 662 км а/д М6 «Каспий-Москва-Волгоград» на дорожном полотне нанесена дорожная разметка 1.5 Приложения 2 ПДД РФ, а дорожная разметка 1.1 Приложения 2 ПДД РФ на указанном участке дороги отсутствует (л.д. 27,28). Более того, в материалы данного административного дела был представлен диск с видеофиксацией совершенного Филатовым А.В. административного правонарушения. Между тем, при исследовании в судебном заседании указанного диска было установлено, что никаких записей, в том числе и совершенного Филатовым А.Г. административного правонарушения на данном диске не имеется. Согласно ответа на запрос ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, видеофиксация административного правонарушения совершенного Филатовым А.Г. не сохранилась. Таким образом, исследовать видеофиксацию совершенного Филатовым А.Г. административного правонарушения в судебном заседании не представилось возможным. Таким образом, в ходе судебного заседания были установлены противоречия в представленных суду доказательств виновности гражданина Филатова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Суд полагает, что в ходе судебного заседания достаточных доказательств того факта, что водитель Филатов А.Г. 07 сентября 2014г. в 08 час 15 мин. на 662 км а/д М6 «Каспий-Москва-Волгоград», управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3, 9.1, 11.1 ПДД РФ, не установлено. В соответствии с положениями ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 49 Конституции РФ все неустранимые сомнения в виновности лица должны трактоваться в его пользу. В соответствии с п.2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство об административном правонарушении в отношении Филатова А. Г. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Копию настоящего постановления вручить Филатову А.Г., направить командиру роты №2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>
