П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 30 октября 2014 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24. 5, 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Урсаки С. В., при секретаре Лозбеновой А.В., рассмотрев административное дело в отношении Урсаки С. В., «персональные данные», (личность установлена из дела об административном правонарушении), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 29 августа 2014 года в 11 час. 20 мин. Урсаки С.В. в электропоезде №6914 сообщением «Москва-Петушки» на ст. Фрязево в Ногинском районе Московской области осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговала с рук носками. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Урсаки С.В., не явилась, хотя о времени и месте разбирательства была уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Урсаки С.В., была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Урсаки С.В. в ее отсутствие, поскольку Урсаки С.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает, что вина гражданки Урсаки С.В. в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2014 года, в соответствии с которым 29 августа 2014 года в 11 час. 20 мин. Урсаки С.В. в электропоезде №6914 сообщением «Москва-Петушки» на ст. Фрязево в Ногинском районе Московской области осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговала с рук носками. Из данного протокола следует, что Урсаки С.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ее права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствуют ее подписи; -рапортом полицейского ОВ ППСП ЛОП Кончакова Д.А., из которого следует, что 29 августа 2014 года в 11 час. 20 мин. Урсаки С.В. в электропоезде №6914 сообщением «Москва-Петушки» на ст. Фрязево в Ногинском районе Московской области осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговала с рук носками; Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 29 августа 2014 года в 11 час. 20 мин. Урсаки С.В. в электропоезде №6914 сообщением «Москва-Петушки» на ст. Фрязево в Ногинском районе Московской области осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговала с рук носками. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что в действиях Урсаки С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Урсаки С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод суда о виновности гражданки Урсаки С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Урсаки С.В., мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, указанных в ст. 4.2. и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность Урсаки С.В. мировой судья не усматривает. В связи с изложенным суд полагает возможным назначить Урсаки С.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное ей административное правонарушение в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Урсаки С. В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Разъяснить Урсаки С. В., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по г.Москве (ЛУ МВД Росси на ст. Москва-Курская) ИНН 7708731561, КПП 770943001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001 Р/счет 40101810800000010041 л/счет 04731550380 ОКТМО 45375000 КБК 18811690010016000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>
