П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 30 октября 2014 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24. 5, 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Матак Р. Г., при секретаре Лозбеновой А.В., рассмотрев административное дело в отношении Матак Р. Г., «персональные данные», (личность установлена из дела об административном правонарушении), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 01 сентября 2014 года в 15 час. 40 мин. Матак Р.Г. в электропоезде №6920 сообщением «Москва-Петушки» на ст. Фрязево в Ногинском районе Московской области осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Матак Р.Г., не явилась, хотя о времени и месте разбирательства была уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Матак Р.Г., была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Матак Р.Г. в ее отсутствие, поскольку Матак Р.Г., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает, что вина гражданки Матак Р.Г. в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 01 сентября 2014 года, в соответствии с которым 01 сентября 2014 года в 15 час. 40 мин. Матак Р.Г. в электропоезде №6920 сообщением «Москва-Петушки» на ст. Фрязево в Ногинском районе Московской области осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Из данного протокола следует, что Матак Р.Г. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ее права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствуют ее подписи; -рапортом полицейского ОВ ППСП ЛОП, из которого следует, что 01 сентября 2014 года в 15 час. 40 мин. Матак Р.Г. в электропоезде №6920 сообщением «Москва-Петушки» на ст. Фрязево в Ногинском районе Московской области осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 01 сентября 2014 года в 15 час. 40 мин. Матак Р.Г. в электропоезде №6920 сообщением «Москва-Петушки» на ст. Фрязево в Ногинском районе Московской области осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что в действиях Матак Р.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Матак Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод суда о виновности гражданки Матак Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Матак Р.Г., мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, указанных в ст. 4.2. и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность Матак Р.Г. мировой судья не усматривает. В связи с изложенным суд полагает возможным назначить Матак Р.Г. наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное ей административное правонарушение в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Матак Р. Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Разъяснить Матак Р. Г., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по г.Москве (ЛУ МВД Росси на ст. Москва-Курская) ИНН 7708731561, КПП 770943001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001 Р/счет 40101810800000010041 л/счет 04731550380 ОКТМО 45375000 КБК 18811690010016000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>
