Дело №5-_545\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Наро-Фоминск 27 октября 2014 года Мировой судья 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Е.И. Суворова , с соблюдениемтребований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КРФо АП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КРФо АП,
в отношении Задворного<ФИО1>, <ДАТА> рождения уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в прошлом привлекался ли к административной ответственности в течение года - сведений нет,
У С Т А Н О В И Л:
Задворный <ФИО> <ДАТА3> в 23 час. 40 мин., не имея права управления транспортными средствами , на <АДРЕС> <АДРЕС> области управляя автомобилем Киа р\з <НОМЕР> , имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Тем самым <ФИО3><ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающую административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Задворный <ФИО> в судебном заседании вину свою признал и указал, что сотрудниками ДПС ему предлагалось пройти медицинское освидетельствование, но он отказался, так как действительно выпил коктейль. Водительское удостоверение никогда не получал .
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что Задворный <ФИО5> имея признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке, пройти медицинское освидетельствование не согласен, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой ОГИБДД о том, что Задворный <ФИО>. в базе данных « Водитель» отсутствует, водительское удостоверение не получал.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств , согласно ст.4.3 КРФо АП. Обстоятельством, смягчающим ответственность, согласно ст.4.2 КРФо АП, суд признает полное признание вины Задворным <ФИО>
Оснований, исключающих назначение административного ареста Задворному <ФИО> согласно ч.2 ст.3.9 КРФо АП , суд не усматривает.
На основании ст.29.9- 29.11 КРФо АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Задворного <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с <ДАТА> минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.И.Суворова
