Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лыткарино Московской области 27 октября 2014 г.
Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области Иванова Э.В., при секретаре судебного заседания Грязеве М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Дирекция единого заказчика-Лыткарино» к Сысоевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «ДЕЗ-Лыткарино»обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, обосновывая свои требования следующими обстоятельствами:
Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Ответчик также зарегистрирована и проживает в данной квартире. С октября 2009 года по февраль 2011 года включительно ответчик не произвела оплату жилья и коммунальных услуг. Размер задолженности по оплате за указанный период составил 37696 руб. 54 коп. МУП «ДЕЗ-Лыткарино»является управляющей организацией по указанному адресу и выполняет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими организациями. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
Представитель истца по доверенности Соколов А.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание исковых требований ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Выслушав пояснение ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано ТСЖ либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Как усматривается из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где зарегистрирована и проживает, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7).
Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2009 года по февраль 2011 года включительно, составляет 37696 руб. 54 коп. (л.д.4-5,6) Суд принимает представленные расчеты. Сумма задолженности оплаты жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате госпошлины в размере 1330 руб. 90 коп.
На основании изложенного и ст.ст. 153, ст. 155, ст. 31 ЖК РФ, ст. 332 ГК РФ, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Дирекция единого заказчика-Лыткарино» к Сысоевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить
Взыскать с Сысоевой <ФИО1> в пользу МУП «Дирекция единого заказчика-Лыткарино»задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2009 года по февраль 2011 года включительно в размере 37696 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1330 руб. 90 коп., а всего взыскать 39027 (тридцать девять тысяч двадцать семь) руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Лыткаринский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья: Э.В. Иванова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
