ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области М.Н. Ретина, при секретаре А.Р. Еремеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1536/14 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Ромашеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к М.Н. Ромашеву о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих требований истец указал, что <ДАТА2> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и <ФИО2> был заключён кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 13 500 рублей, сроком на 24 месяца, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был ежемесячно равными долями погашать полученный кредит и проценты по нему, однако, свои обязательства выполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <ДАТА3> составил 12 415 рублей 32 копейки.
<ДАТА4> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ОАО КБ «Солидарность» был заключен договор <НОМЕР> об уступке прав требования (цессии), согласно которому истцу были переданы права требования по кредитным договорам, в том числе и к ответчику.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины, а также расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.
<ФИО3> <ФИО2> в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения», что свидетельствует о нежелании ответчика получать корреспонденцию из суда. Оценив указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства по следующим основаниям.
Задачами гражданского судопроизводства, согласно статье 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций… Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Статья 2 ГПК РФ гласит: «Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон».
Рассмотрение искового заявления ОАО КБ «Солидарность», поступившего в суд в сентябре 2014 г., систематически откладывается в связи с неявкой ответчика, не сообщающего о причинах своей неявки, что нарушает права истца и препятствует осуществлению установленных законом задач гражданского судопроизводства.
В связи с тем, что действующее гражданско-процессуальное законодательство не содержит норм, регламентирующих действия суда в случаях возвращения судебных извещений отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения», суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 1 ГПК РФ, считает необходимым действовать по аналогии закона, применяя нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующего сходные правоотношения.
В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного акта, направленного судом в установленном порядке, о чем орган почтовой связи проинформировал суд.
Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.п.3.4 и 3.6 Особых условий…). Возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного акта.
Таким образом, если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился без уважительных причин за получением копии судебного акта по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом.
Доказательствами направления отделением связи М.Н. Ромашеву извещений о необходимости получения заказной корреспонденции разряда «Судебное» являются соответствующие отметки отделения связи на почтовом отправлении.
Сведения о перемене адреса <ФИО2> во время производства по делу не поступали.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные ОАО КБ «Солидарность» требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Положениями ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и <ФИО2> был заключён кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 13 500 рублей, сроком на 24 месяца, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Кредит был выдан на потребительские цели на неотложные нужды.
Установлено, что денежные средства в размере, указанном в договоре были перечислены заёмщику. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету от <ДАТА6>
<ДАТА4> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ОАО КБ «Солидарность» был заключен договор <НОМЕР> об уступке прав требования (цессии), согласно которому истцу были переданы права требования по кредитным договорам, в том числе и к ответчику.
В соответствии с п. 5.2. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА7> кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме и расторжении кредитного договора, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Материалами дела подтверждается, что заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов и неустойки вносил несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к Зайцевым о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако заёмщик не предпринял действий, направленных на погашение задолженности.
Задолженность по кредитному договору на <ДАТА8> составила 12 415 рублей 32 копейки: сумма основного долга - 5 564 рубля 71 копейка, проценты за пользование кредитом - 1 019 рублей 75 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 616 рублей 48 копеек, пени по просроченному основному долгу - 4 109 рублей 86 копеек, пени по просроченным процентам - 1 104 рубля 52 копейки.
В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая конкретные обстоятельства дела, принцип соразмерности, а также то обстоятельство, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер пени по просроченному основному долгу до 3 000 рублей, пени по просроченным процентам до 600 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО КБ «Солидарность» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный <ДАТА9> между Ромашевым <ФИО5> и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»
Взыскать с Ромашева <ФИО1> в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору в размере 10 800 рублей 94 копейки: сумма основного долга - 5 564 рубля 71 копейка, проценты за пользование кредитом - 1 019 рублей 75 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 616 рублей 48 копеек, пени по просроченному основному долгу - 3 000 рублей, пени по просроченным процентам - 600 рублей.
Взыскать с Ромашева <ФИО1> в пользу ОАО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины в размере 432 рубля 38 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.Мировой судья М.Н. Ретина
