ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-301/14
28 октября 2014 года город Самара
Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношенииСтребкова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р, урож: <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Самара, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношенииСтребкова А.В. инспектором ДПС 6-ой роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 01 час. 10 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г.Самаре, гр.<ФИО2> в нарушение п.2.7 ПДД управлял а\м Рено, гос.рег.знак <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.
Изучив материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4);
- протокол об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от <ДАТА3>(л.д.5);
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6);
- акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА4>, из которого видно, что врачом-наркологом у гр. Стребкова А.В. установлено состояние опьянения (л.д.7)- мировой судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.
Лицо, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 12.17 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что основанием для прохождения освидетельствования гр. Стребкова А.В. послужили признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующие обстановке, невнятная речь.
Также из материалов дела видно, что ни каких замечаний по составлению процессуальных документов <ФИО2> не указано.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено запрещение водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом, поскольку в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> имеется подпись лица привлекающегося к административной ответственности о том, что права и обязанности гр. <ФИО2> разъяснены и понятны. Кроме того, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 КоАП РФ.
Акт медицинского освидетельствования отражает все необходимые данные, и является надлежащим документом по делу, так как в нем содержатся все требуемые законом реквизиты и сведения.
Факт управления <ФИО2> автомобилем <ДАТА6> и факт его нахождения в указанный момент в состоянии опьянения судья считает установленными и доказанным при рассмотрении дела.
Кроме того, суд исходит из того, что в связи с вступлением в силу <ДАТА7> Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в КоАП РФ и ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому административная ответственность предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Из материалов дела усматривается, что согласно результата прибора АКПЭ-01М, у Стребкова А.В. алкоголь при выдохе составил 2,10 мг/л (л.д.7).
При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стребкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Стребкова А.В. изъять и хранить в полку ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120, до истечения срока лишения права управления транспортными средствами. Обязать Стребкова А.В сдать водительское удостоверение в Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре, расположенный по адресу: г.Самара, ул. Ставропольская, 120. Разъяснить Стребкову А.В, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Ко АП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УКА 006, полк ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре (г.Самара, ул.Ставропольская, 120). По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарскойобласти.
Мировой судья: подпись: М.Н.Ретина
Копия верна:
Судья:
