ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
23 октября 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Морозовой Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1533/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФБ Хоум-Сервис» к Морозовой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФБ Хоум Сервис» обратилось к мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с исковым заявлением к Морозовой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам за период с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года в размере 42 680 рублей 62 копеек, пени в размере 3298 рублей 14 коп. и 1579 рублей 36 копеек в счет оплаченной государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности от <ДАТА2> <ФИО2> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В материалах дела имеется ответ из адресно-справочной службы УФМС России по <АДРЕС> области, из которого усматривается, что ответчик <ФИО3> проживает по адресу: г.Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
В судебном заседании судом ставился вопрос о передачи гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФБ Хоум-Сервис» к Морозовой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам по правилам подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного о судебного района <АДРЕС> области.
Представитель истца не возражала против передачи дела по правилам подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ мировые судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, мировой судья считает, что данное дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.
Таким образом, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФБ Хоум-Сервис» к Морозовой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.
Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1533/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФБ Хоум-Сервис» к Морозовой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам по правилам подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка №41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарскойобласти.
Мировой судья: (подпись) М.Н.Ретина
Копия верна:
Мировой судья:
Секретарь:
