№5-30-602/2014
Постановление
ст. Кумылженская 24 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 30 Кумылженского района Волгоградской области, Московкин А.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Рогачева М.И.,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
<ДАТА3> сотрудником ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рогачева М.И., в котором указано на то, что он <ДАТА3>, в 01 час 30 минут, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Рогачев М.И. в судебном заседании, вину признал и раскаялся, просил назначить минимальное наказание и не лишать права управления, так как он имеет случайные заработки в качестве водителя. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 12.8 часть 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7. постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 29.12.2008 года) «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующимиписьменными доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором обстоятельства правонарушения указаны - «Рогачев М.И. <ДАТА3>, в 01 час 30 минут, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения», в протоколе имеются подписи Рогачева М.И., подтверждающие разъяснение процессуальных прав, вручение копии протокола, а также отсутствие замечаний по содержанию протокола, имеется запись, выполненная Рогачевым М.И. «Управлял автомобилем, выпил алкоголь, с результатом освидетельствования согласен, с протоколом согласен, с нарушением согласен»;
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Рогачев М.И. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, то подтверждается его подписью и подписями понятых;
· актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражено, что исследование прибором «PRO - 100» <НОМЕР> установлены показания <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что свидетельствует о наличии опьянения у Рогачева М.И. Данное обстоятельство подтверждается результатами освидетельствования на бумажном носителе. В акте и результатах на бумажном носителе имеются подписи Рогачева М.И., подтверждающие достоверность сведений, а так же запись о согласии с результатами освидетельствования, выполненная Рогачевым М.И.;
· протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что автомашина <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, которой управлял Рогачев М.И. задержана сотрудником ДПС и передана <ФИО1>
· объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>
· сведениями о наличии у Рогачева М.И. права управления транспортными средствами.
Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, лицами, имеющими на то полномочия, рассмотрение дела производится до истечения срока привлечения к административной ответственности. В протоколах отсутствуют сведения о несогласии Рогачева М.И. с данными, указанными в документах. Исходя из этого, суд приходит к выводу о наличии вины Рогачева М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Исследовав доказательства по административному делу суд, не находит допущенных нарушений закона при их получении.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Учитывая, что в материалах дела имеются записи о присутствии понятых, указаны данные о личности, и имеются их подписи, у суда нет оснований полагать, что понятые фактически не присутствовали.
Путем исследования всех представленных в административном деле доказательств в совокупности судом было достоверно установлено событие административного правонарушения и непосредственную причастность Рогачева М.И. к совершению данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Действия Рогачев М.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рогачева М.И., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рогачева М.И., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает: личность виновного; наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также то, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей, суд считает возможным назначить минимальное наказание, в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Рогачева М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Рогачеву М.И. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Рогачеву М.И.,чтоисполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
<НОМЕР>.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка №30 по адресу: Волгоградская область ст. Кумылженская, улица Пушкина, дом № 2 Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской областив апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья _____________________ Московкин А.В.
