Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Прокопец Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 

    Игнатьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>  в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

УСТАНОВИЛ:
 

    26 сентября 2014 года в судебный участок № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИгнатьеваМ.Н.
 

    В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Игнатьев М.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, 7 октября 2014 года до начала рассмотрения дела на электронный адрес судебного участка № 30поступило письменное  ходатайство Игнатьева М.Н. с просьбой передать дело об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства - город <АДРЕС>.
 

    Рассмотрев ходатайство Игнатьева М.Н., изучив материалы, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 

    Согласно статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 

    По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 

    Поскольку общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой Закона - ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такое ходатайство заявлено, суд приходит к выводу, что имеются правые основания для его удовлетворения.
 

    В силу статьи 4 Закона Сахалинской области «О мировых судьях в Сахалинской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 

    Адрес проживания Игнатьева М.Н. - город <АДРЕС>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 35 Центрального округа города Комсомольск-на-Амуре.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по территориальной подсудности, в соответствии со статьёй  29.5 настоящего Кодекса.
 

    Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении в  соответствии с  поступившим от лица, в отношении которого ведётся производство по делу и его защитника, в предусмотренном ч. 1 ст. 29.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, порядке и его удовлетворения судом, территориально подсудно для рассмотрения мировому судье судебного участка 35 Центрального округа города Комсомольск-на-Амуре, находящегося по адресу: 681000 г.Комсомольск-на-Амуре, проспект Октябрьский, 33.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.4., 29.7. и 29.12. КоАП РФ,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева <ФИО1> - передать для рассмотрения по месту жительства лица - в    судебный участок № 35 Центрального округа города Комсомольск-на-Амуре, находящийся по адресу: 681000 г.Комсомольск-на-Амуре, проспект Октябрьский, 33. Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Ю.А.Прокопец