Дело <ХХХ>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю. (пр. Октябрьский 33, г. Комсомольск-на-Амуре, 681021), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Щитовоз <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
12.10.2014 года в 02 часа 00 минут Щитовоз А.В. находясь в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Щитовоз А.В. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт управления Щитовоз А.В. автотранспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> г., содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ>. согласно которому, основанием для отстранения Щитовоз А.В. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что Щитовоз А.В. находится в состоянии опьянения, наличие признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ХХХ> проведенного на месте с помощью прибора «Алкотектор» в присутствии двух понятых, согласно которому в организме Щитовоз А.В. выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,162 мг/л, при допустимой погрешности 0,048 мг/л., в результате установлено состояние алкогольного опьянения Щитовоз А.В., с данным актом Щитовоз А.В. был согласен, что подтверждено его подписью.
Согласно примечания ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
><Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><ч.><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Щитовоз А.В. составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.>
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Щитовоз А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих или отягчающих ответственность Щитовоз А.В. мировым судьей не установлено.
Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Щитовоз А.В. от административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Щитовоз <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Щитовоз А.В., что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре), ИНН 2727001498, КПП 270301001, ОКТМО 08709000001, БИК 040813001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, р/счет 40101810300000010001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810427144900023931.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Сердюкова А.Ю.
Постановление вступило в законную силу:
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в судебный участок №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре <АДРЕС> края (г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС> края, пр.Октябрьский, <АДРЕС>, кабинет <ХХХ>), в противном случае штраф будет взыскан принудительно. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном его размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо его уплата может быть рассрочена на срок до трех месяцев.
