Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении            <ХХХ>   
 

 

    24.10.2014 года                                                            г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края                                              
 

                Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю. (пр. Октябрьский 33, г. Комсомольск-на-Амуре, 681021), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 

    Гилимшина <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

                26.09.2014г. в 10.00 часов Гилимшин Е.К., находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству не выполнил законное требование судебного пристава-исполнителя, не предоставил доступ  в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> для составления акта описи и ареста принадлежащего ему на праве собственности имущества.
 

       В судебное заседание Гилимшин Е.К. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения  дела уведомлен в установленном законом порядке. Причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

    На основании ст.12 ч.2 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА4> N 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право на совершение таких действий как: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 

    В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 

    Административная ответственность за нарушение указанной нормы закона предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Факт воспрепятствования Гилимшиным Е.К. законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ>., содержащим сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения; рапортом  судебного пристава-исполнителя по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> <ХХХ> от 26.09.2014г., копией исполнительного документа от <ДАТА5>, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.09.2014г. о наложении ареста на имущество должника.
 

    Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><части ><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях
 

    В силу вышеизложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гилимшина Е.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
 

    При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 

    Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих или отягчающих ответственность Гилимшина Е.К. не установлено.
 

    Оснований для освобождения Гилимшина Е.К. от административной ответственности не усматривается.
 

    Руководствуясь ст. ст.17.8, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья         
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

 

                Гилимшина <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).
 

    Разъяснить Гилимшину Е.К., что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: счет 40101810300000010001, УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю). Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, ИНН 2721121647, КПП 272101001, ОКАТО 08409000000, КБК 322 116 17000 01 6016 140.
 

         Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 

 

    Мировой судья                                                                                            Сердюкова А.Ю.<ХХХ>