П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
31.10.2014 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю. (пр. Октябрьский д. 33, г. Комсомольск-на-Амуре, 681021), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Ягодиной <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
07.10.2014г. к 10.00 часам Ягодина Ю.А., являясь должником по исполнительному производству, будучи уведомленной надлежащим образом о вызове к судебному приставу-исполнителю для проведения исполнительных действий в ОСП по г<АДРЕС> не явился, о причинах неявки не сообщила, тем самым сорвала проведение исполнительных действий, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении им своих служебных обязанностей.
В судебное заседание Ягодина Ю.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»: Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Административная ответственность за нарушение указанной нормы закона предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт воспрепятствования Ягодиной Ю.А. законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ>., содержащим сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения; рапортом судебного пристава-исполнителя <Х.Х2> от 10.10.2014г., рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> <ХХХ> <Х.Х3>, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 13.05.2014г., копией исполнительного документа, извещением о вызове к судебному приставу к 10.00 часам 07.10.2014г.
Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><части ><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях
В силу вышеизложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ягодиной Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих или отягчающих ответственность Ягодиной Ю.А. не установлено.
Оснований для освобождения Ягодиной Ю.А. от административной ответственности не усматривается.
Руководствуясь ст. ст.17.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ягодину <Х.Х1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).
Разъяснить Ягодиной Ю.А., что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: счет 40101810300000010001, УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю). Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, ИНН 2721121647, КПП 272101001, ОКАТО 08409000000, КБК 322 116 17000 01 6016 140. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Сердюкова А.Ю.
<ХХХ>
