Дело № 5-3-404/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2014 года г. Зерноград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Букреева Андрея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Букреев А.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством- <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным знаком <НОМЕР>, <ДАТА4> в 01 час 05 минут на <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Букреев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что <ДАТА4> года примерно в в 01 час в ст. Мечетинской он управлял автомобилем. До поездки в этот день он употреблял спиртное, примерно 0,5 литра водки выпил, после чего сел за руль автомобиля и поехал домой. Сотрудники ДПС предлагали ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование, но он отказался, так как не отрицал, что употреблял спиртное. Он не имеет водительского удостоверения ни на какой вид транспортных средств. От подписи в протоколах и получении документов он отказал, причину отказа объяснить не может. Инвалидности не имеет.
Выслушав Букреева А.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Букреев А.Н. управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием, достаточным полагать, что водитель находился в состоянии опьянения и направить его на освидетельствование явилось наличие признаков опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, вызвавших сомнение сотрудников полиции в способности водителя управлять им. Однако Букреев А.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Букреева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года, который составлен правильно и в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с госномером <НОМЕР> на основании ст.27.13 КоАП РФ;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Букреев А.Н. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Букрееву А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, а также отказался от подписи в протоколе, о чем имеется соответствующая запись;
-объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии Букрееву А.Н., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, также Букрееву А.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он также ответил отказом;
-актом б/н от <ДАТА4> приема-передачи задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с госномером <НОМЕР>;
-рапортом ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которому Букреев А.Н. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. После чего было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он также ответил отказом. В отношении Букреева А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, расписываться в протоколах и получать копии документов Букреев А.Н. отказался в присутствии двух понятых;
-протоколом АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о доставлении Букреева А.Н. в ОВМД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> в 03 часа 55 минут;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном задержании Букреева А.Н. <ДАТА4> с 03 часа 55 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
-сведениями информационной базы ИБД-Регион, согласно которой Букреев А.Н. водительское удостоверение не получал.
Давая оценку представленным доказательствам вины Букреева А.Н., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Букреева А.Н.
Действия Букреева А.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ- как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и с учетом его семейного и имущественного положения, считает возможным назначить административное наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Букреева Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 11 (Одиннадцать) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 40 минут, зачесть в срок наказания время административного задержания с момента доставления Букреева А.Н. в ОМВД России по <АДРЕС> району с 03 часов 55 минут <ДАТА1>.
Изъятые у Букреева А.Н.: шнурок, СРТС, страховку на автомобиль, деньги в сумме 5000 (Пяти тысяч) рублей - возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.И.Калиненко
