Решение по административному делу

                                                                                                                       Дело № 5-774/2014
 

Постановление
 

о назначении административного наказания
 

    29 октября 2014 года                                                                                              г. Саратов                                                                                               
 

             Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш. (г.Саратов, ул.Огородная. 193 «б»), при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Солодкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> всовершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 

установил:
 

             Солодков Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 

             <ДАТА3> в 01 час 32 минуты Солодков Д.П. у <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 

    В судебное заседание Солодков Д.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя.
 

    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Исходя из данной нормы, а также разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующихв деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату).
 

              Основываясь на вышеизложенном, исходя из материалов дела, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Солодкова Д.П.
 

             Исследовав материалы дела, и изучив доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Солодкова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ.
 

             В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

             Таким образом, объективную сторону данного правонарушения образует факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии  опьянения.
 

             Так, вина Солодкова Д.П. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 

             протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от                           <ДАТА3>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде имеются письменные объяснения Солодкова Д.П.: «Выпил бутылку пива, ехал на автостоянку» и подпись  (л.д.3);
 

             протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, Солодков Д.П. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, отстранен (л.д.4);
 

             актом освидетельствования Солодкова Д.П. на состояние алкогольного  опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у                    Солодкова Д.П. в 01 час 56 минут <ДАТА3> с применением технического средства измерения Alcotest 6810 <НОМЕР>, в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения 0,74 мг/л, что подтверждается также приложенным к данному акту бумажным носителем. С результатом освидетельствования Солодков Д.П. согласился(л.д. 5,6);
 

             протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от                    <ДАТА3> (л.д.9);
 

             справкой ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которой водитель Солодков Д.П. в спискахлишенных  права управления транспортными средствами не значится (л.д. 12).
 

             рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> в 01 час 32 минуты на <АДРЕС> им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Солодкова Д.П., у которого имелись признаки опьянения- резкий запах алкоголя изо рта. Водитель в присутствии двух понятых согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Alcotest 6810 <НОМЕР>. У водителя было установлено состояние опьянение- 0,74 мг/л, с которым Солодков Д.П. согласился. В отношении               Солодкова Д.П. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.13);
 

             При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем действия Солодкова Д.П. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 

             При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Солодков Д.П. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 

             Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Солодкова Д.П. мировым судьей не установлено.
 

             Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.8, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

постановил:
 

             Солодкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административногоштрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

             Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 

             Разъяснить Солодкову Д.П. положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

             Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на МРЭО ГИБДД ГУ УМВД  РФ города <АДРЕС>.
 

             Разъяснить Солодкову Д.П., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на следующие реквизиты: УФК РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области; 099); ИНН <НОМЕР> ОКТМО 63701000; номер счета 40101810300000010010; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> <АДРЕС>; код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 

             Разъяснить Солодкову Д.П., что всоответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

             Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью судебного участка №3 Заводского района города Саратова в течение 10 сутоксо дня вручения  или получения копии постановления.
 

 

               Мировой судья                                                                                      Ю.Ш. Зотова