Решение по административному делу

    Дело № 5- ________  \14
 

 

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

                               по делу об административном правонарушении
 

 

    19 октября 2014 года
 

    Мировой судья судебного участка № 7 Сормовского судебного района
 

    города Нижний Новгород Нижегородской области Развозова Е.В.
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Кириченко И.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   
 

 

                                                    У С Т А Н О В И Л:
 

 

                18 октября  2014 года в 23 часа 42 минуты, на ул.Васенко, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кириченко И.Н, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ФИО2>, будучи лишенным права  управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2  Правил Дорожного Движения Российской Федерации, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 

    Кириченко И.Н.1 вину признал. Пояснил, что о лишении его права управления транспортными средствами знал, работает водителем.
 

    В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Выслушав Кириченко И.Н.1, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья считает вину Кириченко И.Н.1 установленной и доказанной. Вина  в совершении административного правонарушения установлена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.10.2014 года; протоколом об отстранении Кириченко И.Н.1 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом о направлении Кириченко И.Н.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижнему Новгороду <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; рапортом полицейского 1 взвода 3 батальона ОП № 8 УМВД России по г. Нижнему Новгороду <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; справкой, выданной дежурным полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижнему Новгороду <ФИО5>, согласно которой, по учетным базам данных МЭО УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, Кириченко И.Н.1 лишен  права управления транспортными средствами по ч.1 ст.1.26 КоАП РФ на срок 20 месяцев до с 30.08.2013 года до 23.05.2015 года; протоколом об административном задержании, согласно которого, 19.10.2014 года в 01 час 00 минут Кириченко И.Н.1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции  №8 Управления МВД России по  г. Нижнему .Новгороду; справой о нарушениях ПДД РФ Кириченко И.Н.1. на территории Нижегородской области.
 

     .Данные доказательства последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг другу, у судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о виновности Кириченко И.Н.1 в совершении административного правонарушения.  Оснований для прекращения производства по делу не установлено.   
 

                Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Кириченко И.Н.1, судьей не установлено.
 

     При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который зная о лишении его права управления транспортными средствами, работает водителем, нарушая ПДД РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность Кириченко И.Н.1  
 

    Обстоятельств указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении  Кириченко И.Н.1 не может применяться, судьей не установлено.
 

                На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11,  КоАП РФ,
 

 

                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 

 

                Кириченко И.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 14 суток.     
 

    Постановление подлежит исполнению отделом полиции  №8 Управления МВД России по  г. Нижнему .Новгороду.
 

    Срок отбытия наказания Кириченко И.Н.1  исчислять  с 01 часа 00 минут  19 октября  2014 года - времени административного задержания.
 

    Копию настоящего постановления вручить немедленно Кириченко И.Н.1, должностному лицу отдела  полиции  №8 Управления МВД России по  г. Нижнему Новгороду.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 

    Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
 

 

 

    Мировой судья:                                                       Е.В.Развозова