№5- /14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2014 годаг.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка №3 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородскойобласти Усынкина А.А. (г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, 56а),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Третьякова А.С.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 20 мин. Третьяков А.С., находясь в магазине по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение товара путем кражи, пронес за кассовую зону, не оплатив, товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив своими действиями ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158Уголовного кодекса Российской Федерации.
Третьякову А.С. при рассмотрении дела разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Третьяков А.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> зашел в продуктовый магазин, где в торговом зале взял продукты, пронес за кассовую зону, не оплатив данный товар, поскольку забыл оплатить. Его задержали и он был доставлен в отдел полиции.
Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на рассмотрение дела не явилась, от нее поступила телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Третьякова А.С.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Вина Третьякова А.С.1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения Третьяковым А.С. правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Третьякову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
- рапортом сотрудника полиции, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- справками о стоимости, возврата товара;
- письменными объяснениями Третьякова А.С.1;
- письменными объяснениями <ФИО2>, являющегося работником магазина, из которых усматривается, что он видел, как неизвестный ему гражданин взял товар, не оплатив за товар, вышел за кассовую зону, при выходе из магазина был задержан;
- актом добровольной выдачи на временное хранение ценных вещей;
- письменным заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к административной ответственности.
Указанные документы согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Третьякова А.С.1 Оснований не доверять указанным документам у мирового судьи не имеется, поскольку сотрудники полиции являются людьми посторонними, не заинтересованными в исходе дела, выполняющими свои должностные обязанности.
Мировой судья квалифицирует действия Третьякова А.С.1 по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим вину, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Третьяков А.С. осознал противоправность своего действия, добровольно рассказал об обстоятельствах и причинах совершенного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего доход от неофициального трудоустройства.
В связи с чем мировой судья находит возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Третьякова А.С.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>
