Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области Усынкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ермушина М.С.1, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Ермушин М.С. <ДАТА3> в 18 час. 10 мин. находился на ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Ермушину М.С. разъяснены права, предусмотренные ст.24.2, ст.25.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
Ермушин М.С. вину признал, показал, что <ДАТА3> у отца была година. В этот день он сходил в храм, после чего решил помянуть отца спиртным. Зашел в кафе, где выпивал 100 гр. водки. По дороге домой его задержали сотрудники полиции.
Заслушав показания Ермушина М.С.1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Ермушина М.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана.
Вина Ермушина М.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором стоят подписи Ермушина М.С.1 и отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, в графе объяснения стоит собственноручная запись Ермушина М.С.1 «выпил 100 грамм водки», что свидетельствует о его согласии с фактом правонарушения;
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Ермушину М.С. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
- справкой <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой в ходе проведения медицинского освидетельствования в ГБУЗ НО «НОНД» у Ермушина М.С.1 установлено состояние алкогольного опьянения;
- рапортом полицейского полка ППСп;
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- письменными объяснениями Ермушина М.С.1, которые полностью совпадают с объяснениями, данными им при рассмотрении дела;
- справкой о нарушениях.
Из совокупности указанных обстоятельств мировой судья находит вину Ермушина М.С.1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ермушина М.С.1, является согласно ст.4.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Ермушина М.С.1, суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Ермушина М.С.1 осознал противоправность своего деяния, добровольно рассказал об обстоятельствах и причинах совершенного правонарушения..
При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, личность виновного, не исполнившего ранее назначенные наказания в виде административных штрафов.
При таких данных мировой судья считает необходимым назначить Ермушину М.С. административное наказание в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в минимальном размере не имеется.
Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не имеется.
При определении срока административного задержания, подлежащего включению в срок отбытия наказания, мировой судья исходит из следующего.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
В соответствии с ч.1 ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется: должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
Как усматривается из материалов дела, для составления протокола Ермушин М.С. был доставлен в отдел полиции. Учитывая требования ст. ст. 27.5, 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях моментом административного задержания Ермушина М.С.1 следует считать момент его доставления именно в данное учреждение. Первый процессуальный документ в указанном учреждении составлен в 18 час 40 мин. <ДАТА3>, что свидетельствует о том, что данное время является временем доставления Ермушина М.С.1 в соответствии со ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 3.9,27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях данный период подлежит включению в срок административного ареста.
На основании ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ермушина М.С.1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18 час. 40 мин. <ДАТА3>.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОП <НОМЕР> УВД по г. Н. Новгороду.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.А.Усынкина
