Дело № 5-458/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15.10.2014 года г. Ртищево
Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., при секретаре Егоровой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Суконкина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил :
Постановлением старшего государственного инспектора Балашовского отдела контроля, надзора, и охраны водных биологических ресурсов от 02.06.2014 года Суконкин Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.8.42 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей .
Данное постановление не обжаловалось и 14.07.2014 года вступило в законную силу. В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ 60-дневный срок штраф уплачен не был, заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не поступало. О порядке уплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Суконкин Д.В. уведомлен (-а), что подтверждается материалами дела.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Суконкин Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (о чем в материалах дела имеются сведения), о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Данный вид административного правонарушения отнесен законодательством к разделу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении является обязательным как для органов государственной власти, должностных лиц, так и для граждан и юридических лиц, на которых наложено административное наказание.
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, нахожу, что событие и состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ установлены.
Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, его материальное положение, перспективу исполнения наложенного судом наказания, считаю необходимым избрать вид наказания в виде административного штрафа .
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Суконкина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ .
Назначить Суконкину<ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере шесть тысяч рублей .
Получатель: р\с 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов ИНН 6164287579 КПП 616401001 БИК 046311001 ОКТМО 63608101 УИН 07600000000000065929 КБК 07611690050056000140 УФК РФ по Саратовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранности ВБР.
Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья
