Дело № 5-455/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16.10.2014 года г. Ртищево
Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Ю.Н.,с участием заместителя прокурора Кольцова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тимохина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего главой администрации Краснозвездинского муниципального образования, по ч.3 ст.14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
С 22 по 24 сентября 2014 года Ртищевской межрайпрокуратурой в рамках контроля за устранением ранее выявленных в деятельности администрации Краснозвездинского муниципального образования нарушений земельного законодательства проведена проверка, по результатам которой выявлены факты допущения аналогичных нарушений.
В частности, по результатам проверки, проведенной в январе 2014 года, в деятельности администрации Краснозвездинского МО выявлены факты неисполнения требований п.8 ч.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», выразившейся в ненаправлении в установленный срок в орган кадастрового учета сведений о принятии решений о присвоении адресовобъектам недвижимости.
По результатам проверки в адрес администрации Краснозвездинского МО внесено представление, по результатам рассмотрения которого сообщено о принятии мер о недопущению подобных нарушений впредь.
По итогам проверки, установлено, что нарушение требований Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ в части ненаправления в установленном порядке сведений продолжают иметь место.
В ходе проверки установлено, что 10.07.2014 года администрацией Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области издано постановление № 59 о присвоении адреса объекту недвижимости-нежилому зданию бригадного дома-Саратовская область Ртищевский район юго-западная часть д. Осиновка, №5.
Согласно регистрационных документов исходящей корреспонденции, в нарушение ч.8 ст.15 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» администрация Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области постановление от 10.07.2014 года № 59 в срок не более чем пять рабочих дней со дня принятия в орган кадастрового учета не предоставила.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Тимохин Р.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (о чем в материалах дела имеются сведения), просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признал (письменное заявление). Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Кольцов Н.Н. в судебном заседании просил привлечь Тимохина Р.С. к административной ответственности по ч.3 ст.14.35 КоАП РФ за нарушение установленного законом порядка информационного взаимодействия при ведении государственного кадастра недвижимости должностным лицом, ответственным за представление в указанном порядке соответствующего документа.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что должностное лицо Тимохин Р.С. допустил нарушение законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.35 КоАП РФ - нарушение установленного законом порядка информационного взаимодействия при ведении государственного кадастра недвижимости должностным лицом, ответственным за представление в указанном порядке соответствующего документа.
В соответствии с пунктами 7,13,14,15,16, ч.2 ст.7 Федерального закона « О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие дополнительные сведения об объекте недвижимости: адрес объекта недвижимости или при отсутствии такого адреса описание местоположения объекта недвижимости; категория земель, к которой отнесен земельный участок, если объектом недвижимости является земельный участок; разрешенное использование, если объектом недвижимости является земельный участок; назначение здания (нежилое здание, жилой дом или многоквартирный дом), если объектом недвижимости является здание; назначение помещения жилое помещение, нежилое помещение), если объектом недвижимости является помещение.
Согласно ч.8 ст.15 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган местного самоуправления в срок не более чем пять рабочих дней со дня принятия им в пределах его компетенции решения, в связи с которым требуется внесение изменений в указанные в пункте 7,13,14,15 или 16 части 2 статьи 7 данного Федерального закона кадастровые сведения, представляет в орган кадастрового учета копию такого решения.
В соответствии с ч.9 ст.15 названного закона особенности обеспечения установленного настоящей статьей порядка информационного взаимодействия при ведении государственного кадастра недвижимости, формы представляемых при таком взаимодействии документов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Соответствующее Положение об информационном взаимодействии при ведении государственного кадастра недвижимости утверждено постановлением Правительства РФ от 18.08.2008 года № 618.
Вина должностного лица Тимохина Р.С. подтверждается доказательствами, соответствующими требованиям главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 24.09.2014 года; письменным объяснением Тимохина Р.С.; постановлением о присвоении почтового адреса от 10.07.2014 года № 59; копией из журнала; решением от 11.10.2013 года № 9 О назначении на должность главы администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области; решением от 20.03.2014 года О внесении изменений и дополнений в Устав Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Принимая во внимание общие правила назначения административного наказания, конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения (о недопущении в будущем подобного поведения), так как административное правонарушение совершено должностным лицом впервые, отсутствует имущественный ущерб, а также отсутствует вред, угроза возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
Тимохина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Тимохину<ФИО> административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
