Решение по административному делу

                                                                                                                            Дело 5-488/2014 
 

 

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

                                   по делу об административном правонарушении
 

 

    22.10.2014 года                                                                                                       г. Ртищево
 

               Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., при секретаре Егоровой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Хрипунова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, работающего ЧОП «Ильгория» г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ
 

 

                                                                установил :
 

 

               На ул. Образцова г.Ртищево Саратовской области 22.10.2014 года в 14 часов 30 минут водитель Хрипунов Д.А. управлял автомобилем ВАЗ-2121 с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ .
 

               В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Хрипунов Д.А. вину признал.
 

               Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Хрипунова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26  КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств .
 

               Так, в протоколе об административном правонарушении указано, что «На ул. Образцова г.Ртищево Саратовской области 22.10.2014 года в 14 часов 30 минут водитель Хрипунов Д.А. управлял автомобилем ВАЗ-2121 с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ».    
 

                Из протокола следует, что Хрипунов Д.А. с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
 

               В протоколе о направление на медицинское освидетельствование указаны основания для направления Хрипунова Д.А. на медицинское освидетельствование «запах алкоголя из полости рта». Как следует из протокола Хрипунов Д.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается письменным отказом и подписью Хрипунова Д.А..В судебном заседании Хрипунов Д.А. не отрицал факт написания отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из указанного протокола следует, что Хрипунову Д.А. было предложно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых, что подтверждается их подписями .
 

               Мировой судья полагает, что у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством Хрипунов Д.А., находится в состоянии опьянения, в связи с чем имелись законные основания для направления Хрипунова Д.А. на медицинское освидетельствование .  
 

               Наличие признаков опьянения указано инспектором в протоколе о   направлении на медицинское освидетельствование «запах алкоголя из полости рта».  
 

               В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано, что основаниями для отстранения Хрипунова Д.А. от управления транспортным средством явились признаки опьянения. Как следует из указанного протокола Хрипунов Д.А. был отстранен от управлении транспортным средством в присутствии понятых, что подтверждается их подписями .
 

                Обстоятельства управления водителем, не имеющим права управления транспортным средством, автомобилем с признаками опьянения и невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлены судом на основании исследованных доказательств, отвечающих требованиям действующего законодательства: протокола об административном правонарушении; протокола о направление на медицинское освидетельствование; протокола об отстранении от управления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский»; письменным и устным объяснениями Хрипунова Д.А.; распечаткой информационного центра.
 

                Хрипунов Д.А. не заявлял о нарушении его прав при возбуждении дела об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский».
 

               Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Хрипунова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждено управление водителем Хрипуновым Д.А. на ул. Образцова г.Ртищево Саратовской области22.10.2014 года в 14 часов 30 минут автомобилем ВАЗ-2121 с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) не имеющим права управления транспортными средствами и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являющейся достаточной для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ .
 

               Судом установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину Хрипунову Д.А..
 

               При назначении наказания, суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, а именно: административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в области безопасности дорожного движения и представляет повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение.
 

               Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

                                                              постановил :
 

 

               Хрипунова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ .
 

               Назначить Хрипунову<ФИО> административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок отбывания наказания исчислять с 22.10.2014 года 18 часов 00 минут. Наказание отбывать в ИВС МО МВД РФ «Ртищевский» по Саратовской области.
 

               Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 дней .
 

 

               Мировой судья