Решение по административному делу

                                                                                                                     Дело № 5-2282/14
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении
 

    21 октября 2014 г. г. Уфа<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Баринова С.Н., Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина,д. 22, каб. 7,
 

    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ткаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Ткаченко <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 за то, что 13.09.2014 г. в 20 час. 25 мин. в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 

    Ткаченко <ФИО> в суд не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
 

    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
 

    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина Ткаченко <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.09.2014 г., схемой места совершения правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 13.09.2014 г.
 

    В п.1.3 Правил Дорожного Движения указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в связи с чем, суд считает, что водитель Ткаченко <ФИО> был обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 

    В данном случае действия Ткаченко <ФИО> инспектором ДПС квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.15 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании вина полностью установлена и доказана.
 

    У суда нет оснований не доверять данным процессуальным документам, поскольку административный протокол и другие материалы дела составлены надлежащими лицами, с указанием места, времени составления протокола, а также должности, подразделения, фамилии и инициалов лица, составившего протокол, обстоятельств совершения правонарушения, квалификации в соответствии с КоАП РФ правонарушения, подписаны данными лицами.
 

    Учитывая вышеизложенное, суд принимает данные процессуальные документы в качестве допустимых доказательств по делу и считает вину Ткаченко <ФИО> в совершенном административном правонарушении полностью доказанной материалами административного дела, его действия правильно квалифицированными и не находит правовых оснований для освобождения последнего от административной ответственности.
 

    При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Ткаченко <ФИО> по ч.4  ст.12.15 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать Ткаченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.
 

 

    Разъяснить порядок ст.32.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в которой указано, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                        С.Н. Баринова